题目内容
（请给出正确答案）
王某17周岁时涉嫌抢劫罪被抓获，人民法院开庭审理时正好满18周岁。下列说法正确的是()。
A.公安机关讯问王某时可以不通知其父母到场
B.对王某可以不公开审判
C.如王某被判处3年有期徒刑，对其犯罪记录应当封存
D.王某如没有委托辩护人，公安机关可以不通知法律援助机构指派律师
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“王某17周岁时涉嫌抢劫罪被抓获，人民法院开庭审理时正好满18…”相关的问题
对于下列案件的处理，不符合刑事诉讼法及相关司法解释规定的是：()
A．王某(17周岁)涉嫌盗窃一案，某县人民检察院审查批捕时应当讯问王某
B．高某(16周岁)涉嫌故意伤害一案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定
C．陈某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同抓获的还有该团伙的郭某(18周岁)、曹某(20周岁)、赵某(22周岁)。由于陈某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉
D．杜某故意杀人一案，公诉方有目击证人韩某(17周岁)、刘某(16周岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证”
A．对于王某(17周岁)涉嫌盗窃一案，某县人民检察院审查批捕时应当讯问王某
B．高某系某初中学生，16周岁，涉嫌故意伤害案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定
C．陈某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同抓获的还有该团伙的郭某(18周岁)、曹某(20周岁)、赵某(22周岁)。由于陈某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉
D．杜某故意杀人一案，公诉方有目击证人韩某(17周岁)、刘某(16周岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证”
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
A.王某，因经济困难而没有委托辩护人
B.赵某，涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑
C.陈某，经鉴定为精神病人，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力
D.何某，17周岁，涉嫌故意伤害致人重伤
李某犯抢劫罪(可处10年以上有期徒刑)，11年后又犯非法搜查罪(可处3年以下有期徒刑)，17年后被公安机关发现并抓获。以下说法正确的是()。
A.应当追究李某涉嫌抢劫罪和非法搜查罪的刑事责任
B.应当追究李某涉嫌抢劫罪的刑事责任
C.应当追究李某涉嫌非法搜查罪的刑事责任
D.不能追究李某的任何刑事责任
甲(15周岁)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。17周岁时，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，19周岁时被抓获判处有期徒刑10年。关于本案，下列选项中正确的是()。
A.甲在就业时免除向单位报告自己受过刑事处罚的义务
B.对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚
C.甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑
D.甲构成累犯，应当从重处罚
A.辛某在赵某过马路时，将其手里价值5000元的手机抢走。赵某追上夺手机，被辛某一脚踹倒，辛某拿手机逃走。后辛某被公安机关抓获，表示真诚悔罪，赔偿赵某损失，赵某谅解辛某。本案可以适用刑事和解
B.某县公安局在侦查管某涉嫌盗窃案中，管某死亡。公安局认定管某在银行的存款属于违法所得。县公安局应当写出没收违法所得意见书，连同相关证据材料一并已送同级人民法院裁定
C.祝某(17周岁，女)在本地一工厂打工，与同事艾某发生纠纷，随后二人厮打在一起，艾某受轻伤。公安机关在讯问祝某时，可以不派女工作人员在场
D.左某精神不正常，翻入高速公路，一机动车为躲避导致颠覆，造成一死一伤的后果。经鉴定，左某系依法不负刑事责任的精神病人。对左某应当经人民法院裁定批准实施强制医疗
A.对于郭某(17周岁)涉嫌敲诈勒索一案，某县人民检察院审查批捕时应当汛问郭某，而非可以讯问
B.劳某系某初中学生，16周岁，涉嫌故意伤害一案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定
C.马某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同被抓获的该团伙黄某(19周岁)、杨某(22周岁)、程某(18周岁)，由于马某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉
D.牛某故意伤害一案，公诉方有目击证人小王(16岁)、小李(17岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是：“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证。”
依据《刑事诉讼法》的相关规定，在下列哪种情形下，人民法院应当为，被告人指定辩护人？
A．在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满18周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人
C．限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉
D．外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A．对于潘某(17周岁)涉嫌敲诈勒索一案，某县人民检察院审查批捕时应当讯问潘某
B．崔某系某初中学生，16周岁，涉嫌故意伤害一案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定
C．李某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同抓获该团伙黄某 (19周岁)、杨某(22周岁)、程某(18周岁)。由于李某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉
D．章某故意伤害一案，公诉方有目击证人小王(16岁)、小李(17岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是：“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证。”
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
