注册会计师通过了解认为被审计单位内部控制健全有效,因此注册会计师决定依赖其内部控制,并对被审计单位的内控进行了简单的测试,将重大错报风险评价为低水平,进而实施了相对较为简略的实质性程序,但之后发现由于被审计单位串通舞弊最终导致有一项影响财务报表的重大舞弊行为没有查出,于是注册会计师可能被认为负有()的责任。
A.普通过失
B.重大过失
C.推定欺诈
D.欺诈
A.普通过失
B.重大过失
C.推定欺诈
D.欺诈
A.了解被审计单位业务流程及其内部控制
B.确定被审计单位的交易流程和内部控制是否与之前通过其他程序所获得的了解一致;
C.确定被审计单位内部控制是否得到执行
D.确定被审计单位内部控制的执行是否有效
A.注册会计师在了解被审计单位内部控制时,应当确定其是否得到一贯执行
B.注册会计师不需要了解被审计单位所有的内部控制
C.注册会计师对内部控制的了解通常不足以测试控制运行的有效性
D.注册会计师询问被审计单位人员不足以评价内部控制设计的有效性
A.被审计单位属于小规模企业
B.注册会计师通过了解被审计单位的内部控制发现其设计上有明显缺陷
C.注册会计师仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据
D.注册会计师预期被审计单位内部控制未能有效运行
A.注册会计师应该了解被审计单位所有的内部控制
B.注册会计师应当了解被审计单位是否已建立风险评估过程,如果被审计单位已建立风险评估过程,注册会计师应当了解风险评估过程及其结果
C.内部控制包括下列要素:控制环境、风险应对过程、与财务报告相关的信息系统和沟通、控制活动、对控制的监督
D.在了解被审计单位控制活动时,注册会计师无须了解被审计单位如何应对信息技术导致的风险
A.注册会计师了解被审计单位内部控制之后
B.注册会计师实施内部控制测试之后
C.注册会计师实施实质性测试之前
D.注册会计师实施实质性测试之后
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!