二审法院审理后，对上诉、抗诉案件，可以有以下几种处理方式裁定驳回上诉、抗诉，维持原判；依法直接改判；裁定撤销原判决，（）。

A.裁定驳回上诉、抗诉，维持原判

B.上诉不加刑

C.依法直接改判

D.裁定撤销原判决，发回重审

A.裁定撤销原判决，发回重审

B.依法直接改判

C.裁定驳回上诉、抗诉，维持原判

D.上诉不加刑

A.驳回上诉或者抗诉，维持原判

B.直接改判

C.与原审法院协商解决

D.撤销原判，发回重审

A.适用法律有错误或者量刑不当的案件

B.原判决事实不清的案件

C.原判决证据不足的案件

D.一审法院严重违反诉讼程序，可能影响正确判决的案件

A．李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论

B．孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某有期徒刑15年，秦某有期徒刑10年，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉，孙某没有上诉。二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉，二审法院发现对孙某量刑过轻，遂改判无期徒刑

C．第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审

D．杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审

A.第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正，而刑事部分仍在二审法院依二审程序审理

B.第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理

C.第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分_已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，而附带民事部分仍在二审法院依二审程序审理

D.高级人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在1个月内审结，至迟不得超过1个半月，有《刑事诉讼法＞规定的法定情形之一的，经最高人民法院批准可以再延长1个月

A.原判决事实不清或者证据不足

B.第一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判

C.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

D.原判决对犯罪性质和罪名认定有错误

A.维持原判

B. 撤销案件

C. 变更原判

D. 撤销原判发回重审

A.原判决事实不清楚或者证据不足的

B.第一审人民法院的审理有违反法定程序的情形之一的

C.原判决认定事实正确，适用法律有错误或量刑不当

D.以上都可以

A.裁定对张某终止审理，维持一审法院对其他被告人的判决

B.裁定对全案终止审理，原审判决生效

C.裁定撤销一审判决，发回一审法院重新审理

D.宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应当作出判决或裁定