题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张三拿着同村刘四的身份证出去打工，实施了抢劫犯罪行为，公安机关未能核实身份，以刘四的姓名对张三移送审查起诉，寄到家里的拘留、逮捕家属通知书都记载刘四的姓名，导致村里人对刘四另眼相看，刘四认为自己的名誉权受到损害，可以要求国家赔偿。

提问人：网友educity1313 发布时间：2022-01-07

参考答案

抱歉！暂无答案，正在努力更新中……

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张三拿着同村刘四的身份证出去打工，实施了抢劫犯罪行为，公安机…”相关的问题

第1题

刘某因涉嫌强奸罪被公安机关依法逮捕，在侦查期间，刘某不讲真实姓名、住址，则下列说法哪些不符合法律的规定？

A.如果刘某一直不讲真实姓名、住址，则《刑事诉讼法》规定的侦查羁押期限届满之日起应当将强制措施变更为取保候审

B.侦查羁押期限应当自查清其身份之日起计算，在查清其身份之前，暂停对其犯罪行为的侦查

C.对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉

D.刘某聘请律师应当得到侦查机关同意

点击查看答案

第2题

张三和李四密谋对夜晚独行的单身女性实施抢劫．不料在对其中一个妇女下手时，被其逃脱报警．在案件审查起诉后，张三委托了其哥哥张大作为其辩护人，而李四则委托了律师刘大作为其辩护人，则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项？

A.张大向被害人取证，要得到人民检察院和法院的许可，而刘大向被害人取证只要得到被害人同意即可

B.张大向证人取证要征得证人的许可，而刘大可以直接向证人取证

C.自案件审查起诉之日起，张大在得到人民检察院许可后，可以会见在押的张三；而刘大会见在押的李四不需要得到人民检察院的许可

D.自人民法院受理案件之日起，张大和刘大会见在押的被告人都需要得到人民法院的许可

点击查看答案

第3题

2018年7月15日(星期三),甲公司财务人员张三与陈四到A银行办理一般存款账户开户手续。并提供了工商

2018年7月15日（星期三),甲公司财务人员张三与陈四到A银行办理一般存款账户开户手续。并提供了工商

营业执照，基本账户开户许可证及张三身份证原件与复印件。A银行经办人员核对资料的原件与复印件，加盖与原件一数印章: 对张三的身份信息进行了联网核查，打印信息核对致的核查结果单，井当面预留银行印鉴。A银行留存复印件，预留印鉴、核查结果单，工商营业执照、基本账户开户许可证及张三身份证原件退还给甲公司。甲公司在A银行完成开户手续。

7月16日(星期四)，甲公司往其在A银行的账户汇入100万元。

7月17日(星期五)，甲公司财务人员张三带着甲公司在A银行开户时所留的印鉴章到A银行购买支付密码器、重要空白凭证领用单、支票等空白凭证。

7月22日(星期三)。A银行将甲公司的账户向当地人民银行报备。

在上述业务办理过程中，A银行有何错误？正确做法。

点击查看答案

第4题

下列选项中哪些属于违法行为？()

A.张三的过失犯罪行为

B.李四对妻子感情不忠诚

C.未成年人刘某在父母出差时将家里的小汽车出售给自己同学

D.某公司拒不执行法院生效判决

点击查看答案

第5题

张三和李四事前经过谋划，决定在村外50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时，被其逃脱报警。在案件审查起诉后，张三委托了其哥哥张大作为其辩护人，而李四则委托了律师刘大作为其辩护人，则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项？

A.张大向被害人取证，要得到人民检察院和法院的许可，而刘大向被害人取证只要得到被害人同意即可

B.张大向证人取证要得到证人的许可，而刘大可以直接向证人取证

C.自案件审查起诉之日起，张大在得到人民检察院许可后，可以会见在押的张三；而刘大会见在押的李四不需要得到人民检察院的许可

D.自人民法院受理案件之日起，张大和刘大会见在押的被告人都需要得到人民法院的许可

点击查看答案

第6题

下面应予国家赔偿的情形是：

A、李某因涉嫌妨碍公务罪被依刑拘，后被取保候审，一年后，法院判决李某无罪。

B、张三有犯罪重大嫌疑，因李四外貌与张三相似，被被害人指认为犯罪嫌疑人，公安机关对李四实施了刑事拘留，经审查予以释放。

C、某甲某晚遭抢劫，第二天上班途中发现并指认林某就是昨晚抢劫犯罪分子，拨打110电话，巡警几分钟后赶到将林某依法盘问留置。初步审查后，认为林某有抢劫嫌疑，林某被刑事拘留，后经审查排除了林某的抢劫犯罪嫌疑并依法释放。

D、某年3月某县公安局以孙某涉嫌盗窃对其予以刑事拘留，同年6月因证据不足予以释放，并发给刑拘释放证明。

点击查看答案

第7题

张三与李四是同村相邻邻居关系，张三居西，李四居东。1999年3月，该村几户村民协商在村内一街道上建

造房屋，王五首先从街道最东头开始建造5间瓦房，然后由张三在其西边建造房屋，其他村民按顺序向西建造。按本村建房的习惯，最东头一家拥有东山墙和西山墙，其他住户均是有西山墙无东山墙。由于建造烟囱等取暖做饭设备需要依附山墙，却张三的邻居己经要求在张三家的西山墙建烟囱，所以在建房过程中，张三与王五商量在王五的西山墙内建造一烟道由张三使用，王五表示同意，由张三出资在山墙上建了烟囱等。烟囱建成后一直由张三使用。1999年6月，王五刚建成房屋就将该房屋以2万元的价格卖给了在外打工的李四，双方签订了买卖房屋的契约，房屋并未过户，王五和李四均未使用该房。2016年，李四准备不再出去打工，遂修缮房屋，因为该地天气寒冷，村民每家每户都有建造烟囱的习惯，遂在西间房屋建造了一铺火炕，也要使用该烟囱。所以要求张三停止使用该烟囱，张三家人多势众，不仅予以拒绝，还砍坏了李四家长过双方院墙的枣树，双方所以酿成纠纷。李四无奈，又在东山墙建了新的烟囱使用，但心里一直愤愤不平，咽不下这口气。随后，李四以该烟囱归其所有为由诉到法院，要求张三停止使用该烟囱。审理中，张三辩称该烟囱应归其所有，其应该拥有使用的权利，并向法庭提供了多名邻居的证言以及自己一直在使用烟囱的证据。李四则提供了房屋和东、西山墙为自己所有的房产证明，房产证明上的所有人仍标注为王五。按照民法理论和相关法律分析： (1)烟囱应归谁所有？由谁使用？ (2)设若房屋己经办理了过户登记，张三能否要求使用西山墙的烟囱？其法律依据是什么？ (3)张三应承担什么样的责任？

点击查看答案

第8题

张三与李四是同村相邻的邻居关系，张三居西，李四居东。1986年3月，该村几户村民协商在村内一街道上建造房屋，王

五首先从街道最东头开始建造5间瓦房，然后由张三在其西边建造房屋，其他村民按顺序向西建造。按本村建房的习惯，最东头一家拥有东山墙和西山墙，其他住户均是有西山墙无东山墙。由于建造烟囱等取暖做饭设备需要依附山墙，而张三的邻居已经要求在张三家的西山墙建烟囱，因此在建房过程中，张三与王五商量在王五的西山墙内建造一烟道由张三使用，王五表示同意，由张三出资在山墙上建了烟囱等。烟囱建成后一直由张三使用。1986年6月，王五刚建成房屋就将该房屋以2万元的价格卖给了在外打工的李四，双方签订了买卖房屋的契约，房屋并未过户，王五和李四均未使用该房。2003年，李四准备不再出去打工，遂修缮房屋，因为该地天气寒冷，村民每家每户都有建造烟囱的习惯，遂在西间房屋建造了一铺火炕，也要使用该烟囱。故要求张三停止使用该烟囱，张三家人多势众，不仅予以拒绝，还砍坏了李四家长过双方院墙的枣树，双方因此酿成纠纷。李四无奈，又在东山墙建了新的烟囱使用，但心里一直愤愤不平，咽不下这口气。随后，李四以该烟囱归其所有为由诉到法院，要求张三停止使用该烟囱。审理中，张三辩称该烟囱应归其所有，其应该拥有使用的权利，并向法庭提供了多名邻居的证言以及自己一直在使用烟囱的证据。李四则提供了房屋和东、西山墙为自己所有的房产证明，房产证明上的所有人仍标注为王五。试根据民法理论和相关法律分析：

(1)烟囱应归谁所有？由谁使用？

(2)设若房屋已经办理了过户登记，张三能否要求使用西山墙的烟囱？其法律依据是什么？

(3)张三应承担什么样的责任？

点击查看答案

第9题

张岚(化名)初中毕业后跟着同村的李某出去打工，在半路上被李某卖给了一个人贩子，人贩子把张岚卖给西部地区某村的刘某做老婆，张岚屡次想要逃跑，都被刘某抓了回来，刘某为了阻止张岚逃跑，一直把她锁在家里。半年后，张岚趁刘某一次疏忽逃了出来，找到当地派出所求助，派出所将她送回家中。但回到村里之后，她发现李某在村里到处宣扬她跟野汉子跑了，所以才这么多年没回来，最终张岚因精神压力过大自杀。案例中张岚的（）权利受到了侵犯。

A.人身自由权

B.生命健康权

C.肖像权

D.名誉权和人格尊严

E.财产权

点击查看答案

第10题

甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求本案公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。公安机关的下列做法，正确的是()。

A.侦查羁押期间自查清身份之日起计算

B.查清身份前，不允许其聘请律师提供法律帮助

C.查清甲身份以前，停止对其犯罪行为的侦查取证

D.如果犯罪事实清楚，证据确凿，充分，可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉

点击查看答案