王某为山西某煤矿老板,财力雄厚,有甲、乙、丙、丁4个儿子。2001年,王某授权其助手订立自书遗嘱一份,
A.王某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有
B.王某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有
C.王某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有
D.王某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有
A.王某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有
B.王某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有
C.王某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有
D.王某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有
A.梁某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有
B.梁某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有
C.梁某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有
D.梁某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有
A.刘某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有
B.刘某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有
C.刘某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有
D.刘某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有
A.张三找到建委主任甲,希望甲能在某工程的招投标事项上提供便利,并送给甲5万元好处费。甲答应帮忙,但后因事没办成,甲及时将5万元上交。甲不是受贿
B.李四找到税务局长乙,希望乙能在税收 方面给予照顾,并留给乙2万元。乙对于李四 的请求搪塞了一下,在李四走后,立即将2万元 上交。乙不是受贿
C.王某是工商所长丙的妻子,王某多次以通过丙的职务行为为他人谋取利益之名,欺诈对方,骗取财物,对王某应以诈骗罪论处
D.赵某是某市税务稽查人员,其发现一个体饭店老板秦某有偷漏税的行为,即乘机向秦某索取l万元,以便私了,并表示如不愿私了,等待秦某的将是数万元的重罚,秦某被迫交出万元了事。赵某构成敲诈勒索罪
A.张三找到建委主任甲,希望甲能在某工程的招投标事项上提供便利,并送给甲5万元好处费。甲答应帮忙,但后因事没办成,甲及时将5万元上交。甲不是受贿
B.李四找到税务局长乙,希望乙能在税收方面给予照顾,并留给乙2万元。乙对于李四的请求搪塞了一下,在李四走后,立即将2万元上交。乙不是受贿
C.王某是工商所长丙的妻子,王某多次以通过丙的职务行为为他人谋取利益之名,欺诈对方,骗取财物,对王某应以诈骗罪论处
D.赵某是某市税务稽查人员,其发现一个体饭店老板秦某有偷漏税的行为,即乘机向秦某索取1万元,以便私了,并表示如不愿私了,等待秦某的将是数万元的重罚,秦某被迫交出1 万元了事。赵某构成敲诈勒索罪
A.某甲有一幢房屋欲出售给乙,双方约定10万元成交。后乙听友人说该房屋将于半年内被政府收购而房价暴涨,但是乙没有将这一事实告知出卖人甲,甲以10万元的价格将房屋出售给乙,3个月后,房屋价格上涨了2倍。甲以被欺诈为由,请求人民法院撤销买卖房屋的民事法律行为
B.蔡阿婆为一佛教信徒,深信鬼神之说,某行走的小贩张某告知她:“如你不购买我出售的佛像3尊供于家中,恐3日内必遭横祸。”蔡阿婆信以为真,遂以5000元购买张某出售的佛像3尊。事后,蔡阿婆以受胁迫为由,请求人民法院撤销购买佛像的民事法律行为
C.王某有一限量版的机器猫手机,女同事小丽想要已久。一次二人吃饭时,王某笑着对小丽说:“如果你把我们点的这五个菜都吃完,我就把手机给你。”小丽二话不说,将饭菜全部吃完,并要求王某交付手机。王某可以意思表示有错误为由,请求法院撤销赠与手机的意思表示
D.王某是一火锅城(市场价格为35万元)老板,由于经营不善发生了财务危机,急需将火锅城转让,另一火锅城老板李某乘机与王某进行协商,以30万元将火锅城收购。后王某筹得了资金,以乘人之危为由,请求人民法院撤销转让行为
A.甲企业
B.乙煤矿
C.丙企业
D.丁企业
A.甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲索要钱财行为构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数10元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付10万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还10万元。刘某担心被告发,便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
A.甲将王某杀害后,以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪,而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付5万元补偿费,否则将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益,送给国家工作人员刘某5万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还5万元。刘某担心被告发,便还给丁5万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
A.不属于一般自首,因田某不是主动投案,而是被抓获的
B.不属于特殊自首,因田某被抓获后交待的罪行是司法部门已经掌握的罪行
C.田某的行为属于坦白
D.对田某可以从轻处罚
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!