《见索即付保函统一规则》URDG经过修订后，URDG758生效，原URDG 458版本废止。

案情

意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函，受益人为中国乙公司，申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。

由于丙公司提供的生产线存在质量问题，且经要求后仍未能妥善解决，受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文，告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施，故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉，指出根据意大利民事诉讼法第669条，凡申请诉前保全措施者，须在申请之日30天内提起正式诉讼，否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是，时至2005年9月19日，意行仍声称法院止付令有效，无法付款，但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。

A、《跟单信用证统一惯例》

B、《见索即付保函统一规则》

C、《托收统一规则》

D、《保函保付统一规则》

A、《独立保函和备用信用证公约》

B、《国际备用信用证惯例》

C、《合同担保统一规则》

D、以上均是

A、10

B、5

C、15

D、21