于某和邱某二人系邻居,且长期不睦,经常发生纠纷。某日,两家因门口垃圾堆放问题又起争吵,遂互相殴
问题:
中级人民法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判是否正确?
问题:
中级人民法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判是否正确?
[案情]
于某和邱某二人系邻居,且长期不睦,经常发生纠纷。某日,两家因门口垃圾堆放问题又起争吵,遂互相殴斗。于某身强力壮,用木棍、砖块等将邱某砸伤。经医院诊断,邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折。邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任。公安机关认为这是邻里纠纷,于某不构成犯罪,双方应协商解决,邱某于是去县人民法院提起自诉。法院先是按民事案件调解未成。之后此案以刑事附带民事案件处理,于同年7月作出第一审判决,以伤害罪判处被告人有期徒刑1年,缓刑2年,赔偿医药费和支付护理费共2000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决,提起上诉。中级人民法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重审。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定,认为此案已超出自诉案件的收案范围,便将案卷材料移送至同级人民检察院,同级检察院则认为,此案已过一审、二审,不应再移送检察机关起诉为由,拒绝受理。
[问题]
中级人民法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判是否正确?
问题:
严甲能否直接向人民法院起诉,有何依据?
严甲能否直接向人民法院起诉,有何依据?
A.乙某构成绑架罪
B.丙某构成绑架罪
C.乙某构成非法拘禁罪
D.丙某构成非法拘禁罪
A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出
C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定
D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审
E.叶某的证言的证明效力优于华某的证言
A.丁某可向县公安局提起行政复议
B.丁某可向庙前乡所属的大庙区区公所提起行政复议
C.丁某可向县人民政府提起行政复议
D.丁某可向县检察院提起行政复议
A.张某拒绝支付应付的费用时,孙某有权卖掉小狗
B.张某有权要求孙某赔偿窗户的损失
C.孙某有权要求张某支付劳务报酬
D.孙某有权要求张某支付医疗费和饲料费
陈某,女,36岁,农民。
陈某与赵某二人系邻居,二人经常因宅基地发生冲突。一日两家又因宅基地问题发生争执并互相厮打,陈某因此吃了亏,于是,起意谋杀赵某。当天晚上,陈某在屋内点燃几根敬神用的香,跪在地上诅咒后,将一张画有人形和写有赵某的名字的纸符烧毁。第二天,赵某死亡,死因系心脏病发作。
问:陈某的行为是否构成犯罪?为什么?
A.陈某的行为属于隐匿他人邮件
B.张某的行为属于私自开拆他人邮件
C.鉴于张某、王某二人系夫妻关系,所以不应当对张某予以处罚
D.陈某是基于朋友请求,且考虑到对方是夫妻关系才隐匿他人邮件,并非为了个人私利,应当对其减轻或者不予处罚
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!