题目内容
（请给出正确答案）
法治和礼治发生在两种不同的社会 中。这里所谓的礼治也许就是会像人治，但是礼治一词不会像人治一词那样容易引起 ，以致有人觉得社会秩序是可以由个人好恶来维持的了。 依次填入划横线部分最恰当的一项是（）
A.形态歧义
B.模式偏差
C.情态误解
D.形势干扰
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“法治和礼治发生在两种不同的社会中。这里所谓的礼治也许就是会像…”相关的问题
A.形态 歧义
B.模式 偏差
C.情态 误解
D.形势 干扰
A.礼是习惯法，刑是成文法
B.礼治是主动的，具有引导性，刑治是被动的，具有防范性
C.礼治和刑治是互相独立的，不同时期只使用其中一种
D.刑治是王权制的基础性制度，法治是封建制的基础性制度
A、声束遇到两种相邻不同声速组织所构成的倾斜界面
B、原有物体的位置发生了改变
C、原有物体在声像图上显示为两个
D、可发生在腹直肌横断面
E、声速通过病变时后方回声增强
下列关于合同的法律约束力，说法不正确的是()。
A．法律约束力不是由当事人的意志所决定
B．合同的法律约束力只发生在合同当事人之间
C．随着现在社会中合同效力内容的扩张，合同的法律约束力不再局限于合同当事人之间
D．合同具有法律效力，并不等于说合同就是法律
A.社会层次
B.个人层次
C.机构层次
D.人际关系层次
E.环境层次
长远以来，中国就重视文化立国，礼治即表现在国家治理中体现出文化的精神。儒释道、诸子百家文化数千年来成为中国人的思想血脉，影响了各个朝代的主流思想。“仁义礼智信”“内圣外王”“修身齐家治国平天下”等理念，对中国古代治国理政以及全体中国人的人格言行影响很深。众所周知的如《论语》《大学》等成为数百年来包括帝王在内的治国理政者们的必读书，历史上国家治理者推行“敬天法祖”“以孝治天下”等理念和做法，都是礼治的表现。
中国历史的主流，与其说是人治，不如说是中国传统文化和道德思想影响下的帝王及士大夫们在治理国家。虽然经历许多次改朝换代，期间也有一些________的帝王，但中国社会治理的背后，总体来说都有着中国文化思想作为底蕴，都不同程度地体现着对中国传统文化和道德的________。
在礼治之下，总体来看中国历史上也发展出了与其相应的法治，有法制体系以规范社会治理的各方面。比如有监察制度以保证官员廉洁奉公，有官员选拔制度以保证任人唯贤，等等。就监察制度来说，唐朝就有“四善二十七最”“六察法”等，对官员的监察和考核进行严格详细的规定。对皇帝本身，也不是没有约束制度。比如在唐朝三省六部制下，虽然最高命令是皇帝诏书，但诏书由中书省拟撰，后经门下省复审。门下省如果认为不妥，可以“封驳”，也就是把皇帝命令挡回去。“封驳”在汉代已经出现，唐代“封驳”的例子屡见不鲜，宋朝也延续了这一制度。明朝来华多年的传教士利玛窦也注意到，“如果没有与大臣磋商或考虑他们的意见，皇帝本人对国家大事就不能做出最后的决定”。
对法治的推崇，屡见于古代经典。比如《管子》说“法令者，群臣之所共立也”；荀子认为“隆礼至法，则国有常”。这些思想都对中国历史上的治理产生了巨大影响。
一些人质疑中国历史上是否有法治，笔者认为，在这个问题上，国人应该有足够的文化自信。中国历史上有不少时期，整个社会能按照一定规则和制度来进行治理，并实现较长时间的良性运转，至少应说是具有相当程度上的法治特色的。历史学家钱穆先生就认为“中国政治，实在一向是偏重于法治的，即制度化的”。连《历史的终结》一书作者弗朗西斯·福山也认为“在某种意义上说，中国人发明了好政府”。
当然中国历史上的治理，有时代的局限性，也有很多不完善乃至糟粕的东西，但我们不应简单以人治抹杀中国古代治理经验，从而失去了取其精华的机会。比如历史上的监察制度、选官制度等经验就值得借鉴。笔者也注意到，历史上治理较好的时期，都是那些文化较昌明开放的时代，比如文景之治、贞观之治等；当文化精神比较衰退保守的时候，但出现社会治理和制度的相对颓废。所以今天在全社会大力倡导法治的同时，也应注意到，“徒法不足以自行”，应大力加强“礼治”，注重夯实优秀传统文化的内蕴。
2015年12月北京公务员考试行测言语模块61题答案
作者反驳了以下哪种观点？（）
A. 中国文化中存在的糟粕
B. 文化昌明时代社会治理更为完善
C. 中国历史上没有法治
D. 传统文化对社会治理产生深远影响
本题为单选题，请给出正确答案及解析，谢谢！
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
