思考盗窃罪未遂与既遂的界限。

A. 盗窃罪

B. 偷税罪

C. 传授犯罪方法罪

D. 抢夺罪

A. 未发生任何危害结果

B. 未发生行为人所追求的危害结果.

C. 犯罪行为未实行终了

D. 为满足某一具体犯罪构成所需要的全部要件

A．私自开拆邮件  B．盗窃罪

C．贪污罪  D．职务侵占罪

A．某甲个人承包经营某国有商店，利用承包的职务之便侵吞应予上缴的承包经营款10万元

B．某乡镇企业厂长利用职务上的便利，侵吞本企业财产10万元

C．某甲在外地为本单位(国有公司)收回大笔货款后，为防止丢失将其存放在朋友某乙处，某乙将其据为己有的

D．某村民委员会委员利用协助人民政府从事代征、代缴税款工作的职务上的便利，侵吞代征、代缴税款5万元

问：对犯罪嫌疑人冯某挪用本村民小组的土地征用补偿费30万元如何定性？

赵某，男，19岁，农民；

申某，男，18岁，农民；

关某，男，17岁，农民；

沈某，男，20岁，农民；

韩某，男，21岁，农民。

1989年1月某日，赵某去金某家议论要偷木头，后赵某又纠集了关某、韩某、申某、沈某。第二晚10时许，六被告骑三轮车到英山检查站。金某带着钢丝鞭，同申某去检查站探听动静，见屋内亮着灯，没发现来人。金告诉说：现在可以装车了，其余四人在赵某的指挥下，用两辆三轮车各装数根红松，拉回村子卸在河边上。当第二趟去盗拉时，被检查站管林员孙某、蒋某发现，正要出屋制止，申某即拿圆木把门顶住，并用脚踩着，金某也找一圆木顶住门。孙、蒋二人出不来，用钎子撬门没撬开，便砸坏门心板向外泼水，孙、蒋二人又用电话报警。金某即转到房后将电话线拉断，其他案犯抢拉四车圆木卸在河边。因已被人发现，不想再拉。金某告诉申某去叫其他案犯再来拉一趟。因房门被顶住，窗户上又安有钢筋护栏，孙、蒋二管林员眼看着价值5000多元的圆木被拉走。

问：对本案中的各被告人应如何定罪判刑 (判刑只答处刑原则，不答具体刑期)，并说明理由。