王某对李某实施了抢劫，李某的陈述属于（)。

A.鉴定人甲出具了伤情鉴定意见。但经法院通知，甲拒不出庭作证

B.民警乙给刘某看了张某的照片后，让刘某对张某等10人进行辨认，并制作了辨认笔录

C.证人丙开始指认是李某实施了抢劫，后丙又说觉得不像是李某，民警便称要以诬告陷害罪追究丙的责任，丙害怕便指认是李某实施了抢劫，民警按照丙的陈述制作了询问笔录

D.民警丁收集被盗物品的发票时，对该发票进行了复制。但当时未注明与原件核对无异，也没有注明复制时间，事后丁注明了与原件核对无异和复制的具体时间

问：拘捕期间交代余罪是否属于自首？交代自己与他人伙同犯罪的罪行是否属于立功表现？

A.王某欲绑架邻居家小孩小明，一日王某将小明骗到自家房中，将其反锁在屋中。但门并没有锁好，小明趁王某外出时逃走

B.谢某潜入一家单位的财务室意图行窃，正在撬保险柜的谢某听到门外的风声，以为有人上来，于是放下手中的工具匆匆逃离

C.张某对李某实施诈骗行为，被李某识破骗局。但李某觉得张某穷困潦倒，实在可怜，就给其5000元钱，张某得款后离开现场

D.赵某、郑某共谋抢劫出租车，二人携刀搭乘一辆出租车，但刚上车车便因为故障在闹市区抛锚，二人没能抢成

A.王某、李某二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实，王某的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

B.王某、李某二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实并交代李某还有盗窃的事实，王某的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

C.王某、李某二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实并交代李某还有盗窃的事实，王某没参与，王某的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

D.王某、李某二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实并交代自己还有其他犯罪事实，王某的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

A.甲进入王某的个体商店抢劫

B.乙入室盗窃，被主人发现，为抗拒抓捕在室内对主人实施暴力

C.丙为了抢劫李某，来到李某家门外，将李某骗出门外予以杀害，然后入户取走财物

D.丁在朋友李某家中一起看球赛，临时起意实施抢劫

A.为了报复王某检举自己违法经营，马某拿着自己的猎枪来到王某家门外，看到窗口有人，以为王某在家，开枪将其击毙，被捕后才知道被杀的人不是王某

B.李某很恨不同意离婚的妻子。某天，李某趁妻子不在家把家中的老鼠药倒进妻子喝水的杯子。妻子喝过杯子里的水后腹痛，到医院检查才知道服食了过期的老鼠药

C.某晚，李某尾随下班的王女士，准备实施抢劫，在李某威胁王女士时，发现有人向这边走过来，于是放弃了抢劫，逃离现场

D.在同一市场摆摊的王某和李某因为琐事发生争执，最后大打出手，王某一时气愤用摊位上的刀将李某刺伤，冷静下来的王某赶紧把李某送进医院治疗

某日，王某和李某共同串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元)，二人共同实施抢劫，情节相同。但法院审理此案时，考虑到王某是县政府副县长的儿子，因此判王某抢劫罪，执行3年有期徒刑，而判李某抢劫罪，执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了()。

A．罪刑法定原则

B．罪责刑相适应原则

C．惩办与教育相结合原则

D．刑法面前人人平等原则

A.王、李二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实，王的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

B.王、李二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实并交代李某还有盗窃的事实，王某的供述属犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

C.王、李二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实并交代李某还有盗窃的事实，王某没参与，王某的供述属犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

D.王、李二人合谋抢劫，王某被抓获后供述了李某和自己的犯罪事实并交代自己还有其他的犯罪事实，王某的供述属犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解

A.罪刑法定原则

B.罪责刑相适应原则

C.惩办与教育相结合原则

D.刑法面前人人平等原则