题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用。

提问人:网友zsk503 发布时间:2022-01-07
参考答案
  抱歉!暂无答案,正在努力更新中……
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,瑞典条分法不考…”相关的问题
第1题
对于瑞典条分法和毕肖普法计算的边坡稳定安全系数,下列的比较哪个正确?

A.瑞典条分法计算的安全系数小于毕肖普法计算的安全系数

B.瑞典条分法计算的安全系数大于毕肖普法计算的安全系数

C.两种方法计算的安全系数相等

D.根据实际条件考虑

点击查看答案
第2题
毕肖普条分法的计算精度高于瑞典条分法。
点击查看答案
第3题
土石坝边坡稳定分析计算方法中

A.瑞典圆弧法考虑了土条间相互作用力的影响

B.瑞典圆弧法没有考虑了土条间相互作用力的影响

C.毕肖普法没有考虑了土条间相互作用力的影响

D.瑞典圆弧法和毕肖普法都考虑了土条间相互作用力的影响

点击查看答案
第4题
瑞典条分法、简化毕肖普法和普遍条分法的求解前提分别是什么?
点击查看答案
第5题
下面哪个方法不需要迭代进行边坡稳定安全系数的? ()

A.毕肖普条分法

B.瑞典条分法

C.杨布条分法

D.不平衡推力传递法

点击查看答案
第6题
瑞典条分法的未知数比毕肖普法要少 个。
点击查看答案
第7题
试比较土坡稳定分析瑞典条分法、规范圆弧条分法、毕肖普条分法及杨布条分法的异同?
点击查看答案
第8题
分析土坡稳定的瑞典条分法与毕肖普法其共同点是 。
点击查看答案
第9题
一般说来,毕肖普法计算得到的安全系数比瑞典条分法要大。
点击查看答案
第10题
瑞典条分法与毕肖普法计算土坡稳定时,它们有哪些共同点和不同点?
点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信