题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲为了催要赌债而将债务人的孩子扣押，此时应认定为绑架罪。
提问人：网友budded
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A、属于绑架致使被绑架人死亡。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚”。甲为要回30万元赌债，将乙扣押，构成非法拘禁罪。所以ABC项错误
B、属于抢劫致人死亡
C、属于不作为的故意杀人
D、成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡。非法拘禁致人死亡，是指非法拘禁行为本身过失导致被害人死亡，这就要求非法拘禁行为与被害人死亡之间具有直接的因果关系。如果在非法拘禁行为与被害人死亡之间介入了异常因素，且该异常因素直接导致了被害人死亡结果的发生，那么就可以否定非法拘禁行为与被害人死亡结果之间的因果关系。 D项：甲刚说完“一分都不能少”时，并不意味着乙马上就会被甲摔死，甲的本意是恐吓乙，迫使其让家人送钱来，该行为所蕴含的致人死亡的危险较低。乙在尚未面临现实的、即刻的死亡威胁时选择跳崖，这一介入因素过于异常。而且该异常介入因素直接导致了死亡结果的发生，根据相当因果关系理论，应当认为乙的死亡与甲的非法拘禁行为之间没有因果关系。因此，甲不属于非法拘禁致人死亡。所以D项说法正确。
