题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
养殖户旁某的鱼塘经常被盗，其就在鱼塘附近私拉了高压电网。当地居民得知后，害怕触电，纷纷绕道行走
，给生产生活带来极大不便，但没有造成人员伤亡的严重后果，旁某的行为()。
A.不构成犯罪
B.构成以危险方法危害公共安全罪
C.构成过失以危险方法危害公共安全罪
D.属直接故意行为
提问人：网友sanboot
发布时间：2022-01-06
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“养殖户旁某的鱼塘经常被盗，其就在鱼塘附近私拉了高压电网。当地…”相关的问题
第1题
李某为了防止其承包的鱼塘被盗，在鱼塘附近私拉了电网。当地居民得知后，害怕触电，纷纷绕道行走，没有造成人员伤亡的严重后果。李某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。此题为判断题(对，错)。
第2题
张某经常到程某的鱼塘偷鱼，致使后者损失惨重。为防止鱼再次被盗，程某便围绕鱼塘拉设了一条高压电网，并在电网上旁立了多个“高压电网危险”的牌子以示警告。不久后的一个夜晚，张某再次来到鱼塘边偷鱼，在偷越电网时，身上所背盗窃来的鱼触碰到了电线，被电击倒地不省人事，程某发现后立刻将其送往医院，但在半路上身亡。下列说法正确的是（）。
A.程某架设电网是为了防止窃贼，并树立了必要警告标示，既不犯罪也不违法
B. 程某架设电网是为了防止窃贼，属于正当防卫，只是违法但不构成犯罪
C. 张某触电虽有自身过错，但程某私拉电网致人死亡的行为亦构成犯罪
D. 张某构成盗窃罪，触电是由于自身盗窃行为所致，程某对其不负责任
第3题
王某承包了20亩鱼塘，某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的爱国化工厂排污引起，遂起诉该工厂请求赔偿。爱国化工厂辩称其没有排污。关于化工厂是否向鱼塘排污事实的举证责任，下列说法正确的是()
A.根据“谁主张谁举证原则”，应当由主张存在污染事实的王某负责
B. 根据“谁主张谁举证原则”，应当由主张自己没有排污行为的爱国化工厂负责举证
C.根据“举证责任倒置”的规则，应当由爱国化工厂负责举证
D.根据本证与反证的分类，应当由爱国化工厂负责举证
第4题
甲造纸厂将废水排到附近的小河中，小河往外渗水，结果致使附近某村村民王某的鱼塘受到污染，鱼塘中的鱼大量死亡，给王某带来重大的经济损失。关于王某损失的责任承担，下列说法正确的是（）。
A.甲造纸厂应承担赔偿责任，不管其有无过错
B.甲造纸厂应承担赔偿责任，但其可以不可抗力免除部分责任
C.甲造纸厂如能证明自己已缴纳排污费，则无需承担赔偿责任
D.甲造纸厂应承担责任，但如王某在得知其损失是由造纸厂造成的之日起2年内不主张损害赔偿请求权的，则造纸厂不再承担责任
第5题
公民李某的行为属于什么性质？
公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死，而其两个儿子都在外地工作，无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打涝出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用，并要平分所剩2.8万元款项。
点击查看答案
公民李某的行为属于什么性质？
第6题
某水产养殖专业户张某为防止被盗，在鱼塘四周布满了电网。一日晚，李某试图去偷鱼不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。张某对这种结果的主观心理态度是什么？（）
A.疏忽大意的过失
B.过于自信的过失
C.间接故意
D.直接故意
第7题
公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死
，而其两个儿子都在外地打工，无人照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞出塘并将鱼运到市场上出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打捞及卖鱼所花费的劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用，并要求平分所剩2．8万元。 问：
点击查看答案
公民李某的行为属于什么性质？
第8题
某化肥厂通过专用明渠向长江排放生产废水，渠道附近洼地有许多被当农民承包的鱼塘。1998年6月暴雨连天，加上汛
期来临，上游洪水使江长猛涨，堤外水面逐渐接近堤内地面，致使排污渠内废水自然入江受阻，漫溢流入鱼塘。鱼塘承包人遂与化肥厂交涉，要求采取措施，阻止废水漫溢致鱼死亡。化肥厂对此请求并未予理睬。数日后鱼塘里出现死鱼现象。于是鱼塘承包人联合向化肥厂提出排除废水侵害和赔偿死鱼损失请求，并报告当地环境保护部门，要求处理此污染纠纷。化肥厂在鱼塘承包人提出赔偿请求后，立即在排污渠入江闸门处安装了两台大功率水泵，将废水扬高排入江中。在环境保护部门处理纠纷期间，当地暴雨不断，长江洪峰多发，以至外洪内涝，排污渠与鱼塘水面连成了一片。鱼塘里的鱼部分被大水冲走，剩下的也被废水呛死。对此，鱼塘承包人要求化肥厂赔偿其全部财产损失。化肥厂则以洪水、暴雨为不可抗力为由拒绝赔偿。
点击查看答案
第9题
某化肥厂通过专用明渠向长江排放生产废水，渠道附近洼地有许多被当地农民承包的鱼塘。1998年6月暴雨连天，加上
汛期来临，上游洪水使江长猛涨，堤外水面逐渐接近堤内地面，致使排污渠内废水自然入江受阻，漫溢流入鱼塘。鱼塘承包人遂与化肥厂交涉，要求采取措施，阻止废水漫溢致鱼死亡。化肥厂对此请求并未予理睬。数日后鱼塘里出现死鱼现象。于是鱼塘承包人联合向化肥厂提出排除废水侵害和赔偿死鱼损失请求，并报告当地环境保护部门，要求处理此污染纠纷。化肥厂在鱼塘承包人提出赔偿请求后，立即在排污渠入江闸门处安装了两台大功率水泵，将废水扬高排入江中。在环境保护部门处理纠纷期间，当地暴雨不断，长江洪峰多发，以至外洪内涝，排污渠与鱼塘水面连成了一片。鱼塘里的鱼部分被大水冲走，剩下的也被废水呛死。对此，鱼塘承包人要求化肥厂赔偿其全部财产损失。化肥厂则以洪水、暴雨为不可抗力为由拒绝赔偿。请问化肥厂能否以不可抗力为由拒绝赔偿？为什么？
点击查看答案
