某市农贸产品贸易公司法定代表人程某以该公司的名义与广州某外贸公司签订大豆购销合同一份。程某

以欺诈的手段。骗取对方货款8万元，自己挥霍完毕。其后，程某又以该公司的名义与南京一家粮油公司订立玉米购销合同。当对方预付货款32万元汇到后，程某骗取银行信任，将该款划入公司账户，而后仅给对方发去价值9万元的玉米，余款据为该公司所有。请分析本案。

提问人：网友q497335968 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某市农贸产品贸易公司法定代表人程某以该公司的名义与广州某外贸…”相关的问题

第1题

S进出口贸易公司2011年2月欠缴营业税15万元，经多次催缴无果，A区地税局于2011年4月根据《税收征管法》有关规定对其欠税的公司名称、纳税人识别号、法定代表人程某的姓名、居民身份证在当地报纸上进行公告，程某知道后，以税务局未核实欠税数、泄漏其公司财务秘密，影响公司声誉和个人名誉等为由，要求地税局应向其道歉并消除影响。

请问：A区地税局作出的这份欠税公告妥否？为什么？

点击查看答案

第2题

某市政府根据市人大建议，为了克服多头执法，执法扰民的弊端，发文成立由公安、税务、工商、环保、城管、

卫生等部门出入组成的“联合执法队”，该队集上述部门的职能于一身，综合执法队到农贸市插检查时，发现张某销售假化肥。于是决定处2000元罚款，没收库存化肥。张某不服，欲起诉。该案谁具有行政主体和被告资格？()

A．以市政府为行政主体，因为该队受市政府委托

B．以综合执法队为行政主体，因为上级政府有授权

C．以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能

D．该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为

点击查看答案

第3题

某市工商局2013年9月向某汽车贸易公司购买一辆小轿车作自用，支付含增值税价款234000元，代收的保

险费2500元，上牌费1800元，均由某汽车贸易公司开具发票和有关收据。该工商局应纳车辆购置税()。

A.28320元

B.20367．52元

C.25320元

D.21642．03元

点击查看答案

第4题

某市某镇山野菜加工厂系集体所有的乡镇企业，因产品适销，刚开业9个月其产品就已打进韩国和日本市场，并进行了股份制改造。某市政府觉得该企业十分有前途，便准备将其收归国有，由市政府管理。遂指使市工商局于2003年12月将该厂的集体所有性质变更为国有，撤销原企业名称，将企业更名为某市天然菜园。镇政府向该加工厂也有投资，因此向市政府索要投资款时，市政府拒绝返还。请问谁对本案无权提起行政诉讼？( )

A.某镇山野菜加工厂

B.加工厂的法定代表人

C.镇政府

D.股东大会以自己的名义起诉

点击查看答案

第5题

某市物资贸易公司总经理张某(系该市人大代表，住该市A区)与其公司职工李某 (住该市B区)在该市C区的一家饭店吃饭。席间与该饭店服务员(住该市D区)发生争执。张某与李某将该服务员殴打造成重伤。公安机关将张某、李某实施刑事拘留，并报请检察院批准子以逮捕，侦查终结后移交检察院审查起诉，检察院经审查后向法院提起了公诉，该服务员亦提起了附带民事诉讼。法院判处张某有期徒刑3年，判处李某有期徒刑2年，并判处张某、李某分别赔偿该服务员损失2万元。张某以量刑过重为由，不服一审判决，提起上诉。根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由()管辖。

A.该市D区人民法院

B.该市A区人民法院

C.该市B区人民法院

D.该市C区人民法院

点击查看答案

第6题

某市工商局2012年9月向某汽车贸易公司购买一辆小轿车作自用，支付含增值税价款234000元，代收的保

险费2500元，送车费700元，上牌费1800元，均由某汽车贸易公司开具发票和有关收据。该工商局应纳车辆购置税（）。A.28320元B.20427.35元C.25320元D.21642.03元

点击查看答案

第7题

某市某镇山野菜加工厂是集体所有的乡镇企业，因产品适销，刚开业9个月其产品就已打进韩国和日本市

场，并进行了股份制改造。某市政府觉得该企业十分有前途，便准备将其收归国有，由市政府管理。遂指使市工商局于2009年12月将该厂的集体所有性质变更为国有，撤销原企业名称，将企业更名为某市天然菜园。镇政府在该加工厂也有投资，向市政府索要投资款时，但市政府拒绝返还。对本案无权提起行政诉讼的是()。