题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

有一天,某公安机关法医鉴定室的法医王某在下班途中,亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是:()

A.王某不能作鉴定人,也不能做证人

B.王某可以作鉴定人,也可以做证人

C.王某应当作证人,但不能做鉴定人

D.王某是本案的诉讼参与人

提问人:网友q497335968 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有3位网友选择 B,占比33.33%
  • · 有3位网友选择 C,占比33.33%
  • · 有2位网友选择 A,占比22.22%
  • · 有1位网友选择 D,占比11.11%
匿名网友 选择了A
[122.***.***.74] 1天前
匿名网友 选择了B
[249.***.***.227] 1天前
匿名网友 选择了B
[254.***.***.8] 1天前
匿名网友 选择了A
[228.***.***.36] 1天前
匿名网友 选择了B
[121.***.***.41] 1天前
匿名网友 选择了C
[15.***.***.201] 1天前
匿名网友 选择了D
[80.***.***.50] 1天前
匿名网友 选择了C
[19.***.***.212] 1天前
匿名网友 选择了C
[165.***.***.76] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“有一天,某公安机关法医鉴定室的法医王某在下班途中,亲眼目睹了…”相关的问题
第1题
某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中,亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?()。

A.王某既不能作鉴定人,又不能作证人

B.王某既可以作鉴定人,又可以作证人

C.王某应当作证人,但不能作鉴定人

D.王某是本案的诉讼参与人

点击查看答案
第2题
某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中,亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?

A.王某既不能作鉴定人,又不能作证人

B.王某既可能作鉴定人,又可以作证人

C.王某应当作证人,但不能作鉴定人

D.王某是本案的诉讼参与人

点击查看答案
第3题
某公安机关的法医王某,一天在下班途中亲眼目睹了李某故意伤害案的经过,下列说法哪些是正确的?()

A.王某既不能做鉴定人,又不能作证人

B.王某既可以做鉴定人,又可以做作证人

C.王某应当作证人但不能做鉴定人

D.王某是本案的诉讼参与人

点击查看答案
第4题
甲县公安机关的法医胡某,一天在下班途中亲眼目睹了邹某抢劫案的经过,下列说法中正确的有()。

A.胡某既可以作鉴定人,又可以作证人

B. 胡某既不能作鉴定人,又不能作证人

C. 胡某应当作证人但不能作鉴定人

D. 胡某是本案的诉讼当事人

E. 胡某是本案的诉讼参与人

点击查看答案
第5题
甲市公安机关的法医董某,一天在送孩子去幼儿园的途中亲眼目睹了李某抢劫王某,造成王某重伤的经过,下列说法错误的有()。

A.董某既不能作鉴定人,又不能作证人

B.董某既可以作鉴定人,又可以作证人

C.董某应当作证人但不能作鉴定人

D.董某是本案的诉讼参与人

E.董某是本案的诉讼当事人

点击查看答案
第6题
法医王某,是某公安机关的工作人员,他负责对一起伤害案件的伤情进行了鉴定,鉴定结论为重伤。那么关于他在诉讼中的地位,下列哪一种说法是正确的?()。

A.王某是侦查人员

B.王某是诉讼参与人

C.王某既是侦查人员,又是诉讼参与人

D.王某既非侦查人员,也非诉讼参与人

点击查看答案
第7题
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照我国《刑事诉讼法》的有关规定,有权决定王某回避的是()

A.王某所在公安机关的负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

点击查看答案
第8题
在一起刑事案件审理过程中,人民法院聘请王某(某公安机关的法医)担任该案鉴定人。本案的被告人在法庭上提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避作出决定的是()。

A.王某所在公安机关的负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

点击查看答案
第9题
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定?

A.王某所在公安机关的负贵人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

点击查看答案
第10题
邹某与刘某系同村村民,素来不和。1999年 5月19日邹某与刘某又因两家门前的下水道问题发生争执,邹
某恼羞成怒,用木棒将刘某击倒。公安机关接到报警后,对该案展开了侦查,经公安局法医鉴定,刘某构成轻伤,公安机关遂以故意伤害罪将邹某移送审查起诉,半个月后,检察机关向人民法院提起公诉。在庭审过程中,邹某提出公安局的法医与刘某有利害关系而要求其回避,对此回避请求应当如何处理?()

A.由公安机关负责人决定是否回避

B.由人民法院院长决定是否回避

C.由审判长决定是否回避

D.由人民检察院决定是否回避

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信