题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
中国作为劳动力充裕的国家，而当前机电产品的出口占我国总出口的比例在50%以上，这说明要素禀赋理论已经不再适用中国的现实状况。（）
提问人：网友zzb2007
发布时间：2022-01-07
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“中国作为劳动力充裕的国家，而当前机电产品的出口占我国总出口的…”相关的问题
第1题
【论述题】假设A国是个劳动力充裕的国家，以劳动力和土地两种要素生产服装和玉米。服装是劳动密集型产品，玉米是土地密集型产品。给定A国作为一个小国参加自由贸易。 （1）A国会出口什么产品？ （2）A国国内服装和玉米的价格会发生什么变化？ （3）假设突然有大批移民进入A国，对该国的生产、贸易量和福利有什么影响？请简要说明。 （4）如果A国是个大国，上述3题的结论还会一样吗？
第2题
在要素禀赋理论中，如果一国资本相对丰裕、价格便宜，劳动力相对稀缺、昂贵，该国适宜生产并出口_______产品，进口_______产品。
A、资本密集型，劳动密集型
B、劳动密集型，资本密集型
C、资本密集型，资本密集型
D、劳动密集型，劳动密集型
第3题
产品总成本中劳动力成本所占的比重对于劳动力自身需求工资弹性的影响是（）。
A. 总成本中劳动力成本所占的比重越大，劳动力需求的自身工资弹性越高
B. 总成本中劳动力成本所占的比重越大，劳动力需求的自身工资弹性越低
C. 总成本中劳动力成本所占的比重越大，劳动力需求的自身工资弹性不变
D. 以上都不对
第4题
假定一个劳动充裕的国家和一个土地充裕的国家都使用同样的技术生产劳动密集型和土地密集型的产品。参照第4章的分析方法，首先分析两国问贸易使劳动力流动动因减少的条件;然后，使用第5章中的分析方法说明一国征收关税能够产生劳动力流动的动因。
点击查看答案
Suppose that a labor-abundant country and a land-abundant country both produce labor- and land-intensive goods with the same technology. Drawing on the analysis in Chapter 4， first analyze the conditions under which trade between the two countries eliminates the incentive for labor to migrate. Then， using the analysis in Chaptes 5， show that a tariff by one country will create an incentive for labor migration.
