按照《民事诉讼法》规定,当事人一方向法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从()起中断。A.提交起
按照《民事诉讼法》规定,当事人一方向法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从()起中断。
A.提交起诉状或者口头起诉之日
B.法院受理案件之日
C.起诉状送达对方之日
D.法院判决之日
按照《民事诉讼法》规定,当事人一方向法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从()起中断。
A.提交起诉状或者口头起诉之日
B.法院受理案件之日
C.起诉状送达对方之日
D.法院判决之日
按照我国《民事诉讼法》的规定,外国法院的判决需要在我国承认与执行时,有资格提出申请的()。
A.只有当事人
B.只有外国法院
C.当事人或者外国法院
D.只有利害关系人
A.基层法院作出的第一审判决
B.第二审法院发回重审后的第一审判决
C.按照审判监督程序对的第一审法院对案件作出的判决
D.不予受理的裁定、对管辖有异议的裁定和驳回起诉的裁定
E.最高法院的一审裁判
A.为了保护隐私,夫妻双方约定到外省的一法院进行离婚诉讼
B.甲在大街上行走时被乙出租车撞伤,双方约定了管辖法院
C.处于异地的两个公司约定双方的合同纠纷由双方均设有分公司的第三地法院为管辖法院
D.合同当事人约定由合同签订地法院管辖
A.举证期限意味着证据只能在举证期限内提交,之后的诉讼进程中不应再提出任何新证据,这是程序正义的基本要求之一
B.举证期限不仅可以由法院指定,也可以由当事人协定,这体现了当事人主义的改革方向
C.举证期限如果由法院指定的,时间不得少于案件受理之日起30天
D.举证期限期满之后,如果当事人尚未完成举证的,可以申请延长,不过最多也只能申请延长两次
A.中国国际经济仲裁委员会对该案件有管辖权,因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权,因为按照《民事诉讼法》的规定,中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C.中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件有管辖权,尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权,这只是对于外国法院而言的,这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D.中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权,尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议,但按照《仲裁法》第18条的规定,该仲裁协议是无效的
A.法院通过代表国家行使审判权这一公权力来解决纠纷
B.原告的起诉符合民事诉讼法规定的条件,无论被告是否愿意,诉讼均会发生
C.当事人不主动履行生效裁判所确定的义务,法院可以依法强制执行,调解协议也具有同样的效力
D.法院、当事人和其他诉讼参与人,都需要按照民事诉讼法设定的程序实施诉讼行为,违反诉讼程序通常会引起一定的法律后果
A.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权,因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权,因为按照《民事诉讼法》的规定,中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权,尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权,但这只是对于外国法院而言的,这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D.中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权,尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议,但按照《仲裁法》第18条的规定,该仲裁协议是无效的
A.采取原告就被告原则
B.被告不在我国境内居住的离婚案件,如原告在我国境内有住所或居所,则原告住所地或居所地法院也有管辖权
C.中国公民双方在国外但未定居,一方向人民法院起诉离婚的,应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖
D.在国外结婚并定居国外的华侨,如定居国以离婚诉讼必须由国籍所属国法院管辖为由不予受理时,当事人向人民法院提起诉讼的,由一方原住所地或在国内的最后住所地人民法院管辖
一德国人在中国法院涉诉,按照我国《民事诉讼法》的规定,下列哪个选项是不正确的?
A.该德国人可以亲自参与诉讼,不委托他人
B.该德国人可以委托德国律师以非律师身份担任其诉讼代理人
C.该德国人必须委托中国律师作为其诉讼代理人
D.该德国人若委托他人代为进行诉讼,其委托书从境外寄交的,必须经过当地公证机关证明,并经我国驻该国使领馆认证
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!