根据我国刑法的规定，如果案件具有特殊情况、报须经最高人民法院核准，对犯罪分子可以适用酌定减

A．错误

B．正确

A.犯罪分子不具有法定减轻情节

B.案件具有特殊情况

C.必须经最高人民法院核准

D.犯罪分子具有重大立功表现

A.如果犯罪分子不具有刑法规定的减轻处罚情节，当根据案件的特殊情况，经过最高人民法院核准可以对其在法定刑以下量刑，这种情况属于两审终审制度的例外

B.由最高人民法院一审的案件，由于最高人民法院之上没有更高的法院，所以，如果控辩双方对最高人民法院的判决不服，只能申请复议，而不能上诉或者抗诉，这也是两审终审制的例外

C.对于中级人民法院判处的故意杀人案件，被告人上诉的，由高级人民法院进行二审，高级人民法院同时对这个案件有死刑复核权。所以，对这样的案件实行的也是两审终审制。

D.由于人民检察院、人民法院都可以发动审判监督程序，所以审判监督程序也是两审终审制的例外

A.在案件侦查过程中

B.在案件审判过程中

C.在诉讼过程中

D.在刑事诉讼过程中

A.本院的审判委员会

B.上一级人民法院

C.高级人民法院

D.最高人民法院

A.自动投案

B.如实供述自己的罪行

C.揭发他人的犯罪事实

D.为侦破其他案件提供重要线索

A.如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚

B.法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合

C.由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑

D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚，除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准

A.如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚

B.法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合

C.由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑

D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚，除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准

A.如果法官对构成该罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚;如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚

B.法官对构成该罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合

C.由于该罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对构成该罪的被告人宣告缓刑

D.如果犯该罪的被告人不具有《刑法》规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚;除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准