对很多观点来说,并没有充分的证据能彻底证明或推翻它们。因此,我们需要判断题()在哪里。
A.证据的优势
B.证据的劣势
C.逻辑的优势
D.逻辑的缺陷
A.证据的优势
B.证据的劣势
C.逻辑的优势
D.逻辑的缺陷
A.有些严重的疾病在它们的早期阶段就具有很容易被医生察觉的症状,尽管病人们并没有意识到任何问题
B.在减少费用的压力之下,医生们减少了他们在每项医疗检查上所花的时间
C.没有在医疗上受过培训的病人在接受医生对他们进行的医疗检查时不能判断什么样的彻底程度对他们来说是合适的
D.许多人在财政上付不起经常的医疗检查费用
A..绩效反馈面谈实际上并没有能够使得管理者和被管理者双方就绩效现状达成一致
B..绩效反馈面谈最终必然能促使小王改进绩效
C..人力资源部门可能需要对评估者和被评估者再进行一些绩效考核培训
D..绩效反馈面谈对于绩效的改进应当起到推动的作用
A.有很多证据支持在患者住院48小时内手术,治疗效果更好
B.目前并没有公认的证据支持尽早手术能降低患者的死亡率
C.大量证据支持尽早手术可以缩短患者疼痛的时间,减少住院时间
D.大量证据支持尽早手术不会增加患者死亡率
E.大量证据支持尽早手术会显著增加患者死亡率
A、无罪辩护的案件,辩护人在发问阶段发问了很多问题,被告人对以前的供述都做了纠正,被告人当庭供述的事实和起诉书认定的事实有很大的出入,但在质证环节可以对公诉人的举证表示没有异议。
B、刑事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点,只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点,这要靠辩护人的质证来实现。
C、辩护人会不会质证能反映其专业水准高低,质证不是辩论,质证不是说理,质证不是发问,质证是就证据的三性,对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。
D、辩护人无需质证,只靠发问和法庭辩论就够了。
A.评估的认定层次重大错报风险水平越低,函证程序的运用对于提供充分、适当的审计证据越有必要
B. 对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据
C. 为了获取应付账款完整性认定的审计证据,注册会计师需要获取没有重大未记录负债的证据,否则无法达到预期的审计效果
D. 如果被询证者对所函证的信息具有必要的了解,其提供的回复可靠性更高,则适合采用函证程序
A.审查被告人实施犯罪时是否已满18周岁,一般应当以户籍证明为依据
B.对户籍证明有异议,并有经查证属实的出生证明文件、无利害关系人的证言等证据证明被告人不满18周岁的,应认定被告人不满18周岁
C.没有户籍证明以及出生证明文件的,应当根据人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合进行判断,必要时,可以进行骨龄鉴定,并将结果作为判断被告人年龄的根据
D.未排除证据之间的矛盾,无充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已满18周岁且确实无法查明的,不能认定其已满18周岁
A.审查被告人实施犯罪时是否已满18周岁,一般应当以户籍证明为依据
B. 对户籍证明有异议,并有经查证属实的出生证明文件、无利害关系人的证言等证据证明被告人不满18周岁的,应认定被告人不满18周岁
C. 没有户籍证明以及出生证明文件的,应当根据人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合进行判断,必要时,可以进行骨龄鉴定,并将结果作为判断被告人年龄的根据
D. 未排除证据之间的矛盾,无充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已满18周岁且确实无法查明的,不能认定其已满18周岁
审核员在对管理层进行质量管理体系内部审核时,发现最近一次管理评审老总并没有参加,当问到总经理的时候,总经理说事情确实太多,这些事情都是体系办负责全权搞妥的,审核员再查阅管理评审记录,发现并没有包括对上次管理评审改进要求的跟进。请进行案例分析。如果您认为有充分的客观证据证明不符合项的存在,请在不符合项报告中描述不符合项并判定条款;如果您认为没有充分的客观证据证明不符合项的存在,请在不符合项报告栏下的空白处,说明理由及您的关注思路。
A.违规违纪事实指违规违纪的时间、地点、经过、手段、动机、目的、危害后果等与定性量纪有关的事实要素。
B.认定违规违纪事实,必须有确实、充分的证据。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,且能合理排除矛盾的,才能作为定案的根据。
C.只有被调查人的交代、而无其他证据或无法查证的,可以认定违规违纪事实。
D.被调查人拒不承认,而证据确实、充分,能形成完整的证据链条的,可以认定违规违纪事实
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!