某运输公司为所有员工交纳了工伤保险费。公司员工小黄在一次运输途中受伤,被鉴定为十级伤残。随后运输公司与小黄协商解除了劳动合同。根据《工伤保险条例》,小黄应当享受的工伤待遇有()。
A.由工伤保险基金支付工伤治疗费用
B.由工伤保险基金支付一次性伤残补助金
C.由该运输公司支付一次性工伤医疗补助金
D.由该运输公司支付一次性伤残就业补助金
E.由该运输公司发给伤残津贴
A.由工伤保险基金支付工伤治疗费用
B.由工伤保险基金支付一次性伤残补助金
C.由该运输公司支付一次性工伤医疗补助金
D.由该运输公司支付一次性伤残就业补助金
E.由该运输公司发给伤残津贴
2001年10月5日,投保人谢某听取了信诚人寿保险有限公司(以下简称信诚人寿)代理人黄女士对“信诚(运筹)智选投资连结保险”及5个附加险的介绍,与黄女士共同签署了诚信人寿(投资连结)保险投保书。10月6日,信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理印章的信诚运筹建议书,同日,谢某根据信诚人寿的要求及该建议书的内容交纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元),并于10月17日下午完成了体检。10月18日凌晨,谢某投保10小时后在其女友家中被其女友前男友刺杀致死。10月18日上午8时,信诚人寿接到医院的体检结果,认为因谢某身体问题,需增加保险费,才能承保。信诚人寿再次发出书面照会,通知谢某需增加保费,提交财务证明,才能承保,请谢某决定是否接受以新的保费条件投保。谢某家人称谢某已经出国,无法联络。2001年11月13日,谢母向信诚人寿方面告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日,信诚人寿经调查后在理赔答复中称,根据主合同,同意赔付主合同保险金100万元;同时信诚人寿认为事故发生时其尚未同意承保(未开出保单),故拒绝赔付附加合同的保险金200万元。2002年1月15日,谢母拿到信诚人寿声称按“通融赔付”支付的100万元。2002年7月16日,谢母将信诚人寿诉至广州市天河区人民法院,请求判决信诚人寿支付信诚附加长期意外伤害保险保险金200万元,以及延迟理赔上述金额所致的利息。你认为谢母能够得到200万元附加险的索赔吗?法院应该如何审理此案?
A.支持老年人继续参与经济社会发展
B.做好老年人维权工作
C.营造老年人参与社会发展的社会环境
D.加强普法宣传教育工作
E.培育老年人才市场
A.城市居民自治的政策法规
B.农村村民自治的政策法规
C.城市社区建设的有关政策
D.社区服务法规与政策
E.社会救助的政策法规
A.原始基金不低于800万元人民币
B.原始基金不低于400万元人民币
C.原始基金不低于200万元人民币
D.原始基金可为到账货币资金,或按固定资产折算
A.指定辩护通知书和结案报告等材料
B.指定辩护通知书和起诉书或者判决书
C.法律文书副本或者复印件以及结案报告等材料
D.指定辩护通知书和起诉书副本或判决书副本
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!