你支持还是反对克隆人？理由是什么？如何避免克隆技术被滥用？

A. 目的性

B. 专利性

C. 创新性

D. 两面性

A、只能用在人以外的生物体

B、无需被限制

C、由于它对人的自然属性和人性的冲击，争议仍非常大

D、同其他技术一样都是推动人类发展的力量

无论是公众还是专家，对是否应该克隆人的见解十分对立。有人认为，克隆人是一项科学研究，既然是科学，那就有它自己内在的发展规律，因此社会应该允许科学家研究克隆人。至于说现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，那就应该看到人的道德观念是可以改变的，今天接受不了的东西，明天有可能被接受。但是，大多数人对克隆人的研究则持否定态度。 有的伦理学家认为，克隆人严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用克隆人沖击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念;克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人;等等。 生物学家认为由于克隆技术尚不成熟，现在就做克隆人很有可能孕育出有严重生理缺陷的孩子。克隆猴子的成功率只有1.6%，而用其他哺乳动物做克隆实验时，也同样出现了重构胚胎成功率低，移植人母体子宫后胚胎着床率低、流产率高、胎儿睛形率高、出生后死亡率高等特点，正常的个体极少。但是，坚持做克隆人的科学家则认为，这些技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决;而不成熟的技术也只有通过实践，オ能使之成熟。 对上述争论，中国欧府的态度是禁止生殖性克隆人。一再重申四不原则:不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验。但是，中国不反对治疗性克隆。 请参考本课时教学视频及上述资料回答： （1）你支持克隆人胚胎的研究吗？ （2） 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？科学界群体对克隆人研究有两种对立的观点，你支持其中哪种观点？ （3）克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？

简述正常细胞与转化细胞的体外培养的区别。