题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
小明想知道明天是否下雨,小花告诉他,“明天下雨或者不下雨”。小花的回答存在言辞空废的语害。（)
提问人：网友Chenshan2019
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
A、他们的过往表现。
B、他们和其所发表的言论之间是否存在利益关系。
C、他们是否曾经因为利益发表过虚假言论。
D、他们的言论是否客观、中立。
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“小明想知道明天是否下雨,小花告诉他,“明天下雨或者不下雨”。…”相关的问题
第3题
小红劝自己的70岁的爷爷去参加马拉松比赛，她爷爷不愿意。小红对他说：“您完全可以去参加马拉松比赛，没有问题的。小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名。”关于小红的陈述，以下说法错误的是？
A、“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。
B、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”与我们的常识相差巨大，可信度很低。
C、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”缺乏信息来源。
D、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”如果来自权威人士，那就是可信的。
第4题
以下关于证据评估的说法，错误的是？
A、证据评估是为了评估证据的可信度
B、证据是用来支撑或者反对某观点的信息
C、对于名人名言，我们不需要对其进行评估，就可以直接作为证据
D、虚假的信息不能用来作为证据
第5题
关于媒体对范美忠事件的报道，以下说法错误的是哪一个？
A、该事件告诉我们不能迷信媒体。
B、媒体出于各种原因对该事件进行选择性报道。
C、媒体在报道中坚持了求真的原则。
D、媒体可能会为了博人眼球进行一些夸大甚至扭曲事实的报道。
第6题
关于如何判断证据的可信度，以下说法正确的是？
A、只要不违背我们常识的证据就是可信的。
B、与我们的常识产生巨大冲突的证据也有可能是可信的。
C、我们只需要评估证据本身的可信度即可，无须从证据的来源的角度进行评估。
D、我们只需要从证据来源的角度来判断证据的可信度即可，无须评估证据本身的可信程度。
第7题
下列关于权威言论的说法，错误的是？
A、权威的言论是证据的来源之一
B、权威的言论不需要评估就可以直接作为证据
C、是否具有利益相关关系是评估权威言论的一个重要指标
D、如果权威和其言论之间存在利益关系，我们就要警惕权威的言论
第8题
小S在为佳洁士牙膏做的广告中说：“只需一天，牙齿就真的白了”。小明认为这是关于佳洁士牙膏治疗非常好的证据，于是要求他妈妈购买佳洁士牙膏。针对以上情境，以下说法正确的是？
A、来自权威的证据都是对的。
B、评估权威的言论是需要考察权威和信息内容之间是否存在利益相关关系。
C、无论存在怎样的利益关系，权威都不可能发表错误的言论。
D、只有来自于权威的信息才能作为证据。
第9题
我的朋友小明经常做水疗，对水疗非常了解，他把一家叫做“舒适水疗”的水疗店推荐给我，认为这家店特别好。之后，我知道这家水疗店是小明的表姐开的，这一信息对之前的证据评估有何影响？针对以上情境，下列说法错误的是？
A、在我不知道“舒适水疗”水疗店是小明的表姐经营的时候，小明认为这家店很好。该证据的可信度很高，因为小明非常了解水疗。
B、在我知道这家水疗店是小明的表姐经营的时候，小明的话变得完全不可信了。
C、小明关于这家水疗店的看法受到利益关系的影响。
D、因为小明是利益相关方，我们要评估他关于该水疗店的看法。
