![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
曹某上山偷猎梅花鹿,却误将一个挖蘑菇的老人打死,法院在审理此案时,以曹某构成过失致人死亡罪判
处曹某有期徒刑6年,而没有按照非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和过失致人死亡罪实行数罪并罚,这在刑法理论上被解释为:()
A.想象竞合犯
B.法条竞合犯
C.牵连犯
D.吸收犯
提问人:网友wuhuqq
发布时间:2022-01-06
A.想象竞合犯
B.法条竞合犯
C.牵连犯
D.吸收犯
A.甲非法拘禁张某三个月,期间换了两处拘禁处所
B.乙被发现一次入户盗窃3000元,一次抢夺5000元
C.丙被发现一次入户盗窃3000元,一次扒窃5000元
D.丁在偷猎梅花鹿的过程中,放了一枪,将一头梅花鹿打死,同时将一个挖草药的老人打成重伤
A.意外事件
B.过失杀人罪
C.间接故意杀人罪
D.非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪
A.意外事件
B.过失杀人罪
C.间接故意杀人罪
D.非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪
A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.间接故意杀人罪
D.非法捕杀珍贵、濒危野生动物罪
A.某甲的父亲乙经常醉酒后无故打骂某甲。某日,乙酒后肆意打骂某甲,某甲忍无可忍将乙杀害
B.某丙在与其父上山打猎过程中,猎枪走火误将其父打死
C.某丁意欲杀害其父夺取家产,却被其父识破,未遂
D.某戊为夺取家产将其父杀害
A.曹某可以提出管辖异议,因为曹某是有独立请求权的第三人
B.曹某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利
C.曹某不能提出管辖异议,因为曹不是本诉的当事人
D.曹某不能提出管辖异议,因为曹不是本案的当事人
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!