题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
财政政策与财政活动不同，前者是政府从事经济性活动的外在表现，而后者则是政府对其经济性活动实行有效管理的集中体现。财政政策通常可以发挥它的导向作用、协调作用和控制作用。
提问人：网友starshow0571
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
A、中性
B、紧缩性
C、复合性
D、扩张性
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“财政政策与财政活动不同，前者是政府从事经济性活动的外在表现，…”相关的问题
第2题
下列哪一个陈述不是古典经济学家反对政府干预经济活动的原因：( )。
A．从理论上讲，财政政策没有实际影响，因此无法用来治理衰退和失业；
B．由于识别时滞、行动时滞和生效时滞的存在
C．由于价格、工资的灵}舌调整，经济可以迅速地恢复一般均衡
D．古典经济学家把收益大于成本作为是否使用扩张性财政政策的标准，而不是经济是否处于衰退状态
第3题
案例内容：
1997年末，由于国内一些因素的变化，再加上东南亚金融危机的催化，中国出现了市场疲软、经济活动放缓的病象。从1998年初开始更进入了通货紧缩，即物价总水平持续下降的状态。需求不足、产品滞销与企业利润减少和紧缩开支之间互相影响，形成了恶性循环。从1998年起政府采取了一系列反衰退的经济措施。到2000年初，我国经济增长速度下滑的趋势得到遏制，经济生活中出现了积极的变化，2000年实现了8%的GDP增长。
在推动经济转机的原因的问题上，经济学界存在着很不相同的认识，从而对今后的政策着力点有不同的想法。
一种观点认为，促成经济根本性变化的基本原因，是政府在过去三年中采取的积极的财政政策和扩张的货币政策。在这三年中，发行了3600亿元的国债，用来进行基础设施和其他方面的投资。再配合适度扩张的货币政策和刺激消费的政策，增加了需求，拉动了增长率回升，今后仍然主要依靠积极的财政政策和货币政策来支持持续稳定的经济增长。
另一种观点并不否认积极的财政政策在遏制经济下滑中所起的作用，但是认为仅仅靠以积极的财政政策为主的需求政策并不足以造成经济发展态势的根本转变。中国经济在2000年出现重大转机的原因，从政策层面说，不能仅仅归因为以积极的财政政策为主体的扩张性的需求政策，而应归因为需求方面和供给方面双管齐下的“两手政策”。2000年的重大转机，是“两手政策”共同起作用的结果。
