题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某国有公司直接负责的主管人张某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当受骗,致使国家利益遭受损失。根据我国刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定,本案应由哪一个机关直接受理?( )

A.应由公安机关立案侦查

B.应由人民检察院立案侦查

C.应由人民法院直接受理

D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查

提问人:网友anonymity 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有6位网友选择 A,占比13.64%
  • · 有4位网友选择 D,占比9.09%
  • · 有4位网友选择 B,占比9.09%
  • · 有3位网友选择 C,占比6.82%
  • · 有3位网友选择 C,占比6.82%
  • · 有3位网友选择 A,占比6.82%
  • · 有3位网友选择 B,占比6.82%
  • · 有3位网友选择 A,占比6.82%
  • · 有2位网友选择 A,占比4.55%
  • · 有2位网友选择 B,占比4.55%
  • · 有2位网友选择 A,占比4.55%
  • · 有2位网友选择 B,占比4.55%
  • · 有2位网友选择 D,占比4.55%
  • · 有1位网友选择 D,占比2.27%
  • · 有1位网友选择 C,占比2.27%
  • · 有1位网友选择 D,占比2.27%
  • · 有1位网友选择 B,占比2.27%
  • · 有1位网友选择 D,占比2.27%
匿名网友 选择了B
[114.***.***.184] 1天前
匿名网友 选择了A
[5.***.***.245] 1天前
匿名网友 选择了A
[98.***.***.103] 1天前
匿名网友 选择了D
[221.***.***.212] 1天前
匿名网友 选择了A
[72.***.***.4] 1天前
匿名网友 选择了A
[36.***.***.248] 1天前
匿名网友 选择了A
[212.***.***.194] 1天前
匿名网友 选择了D
[250.***.***.22] 1天前
匿名网友 选择了D
[221.***.***.212] 1天前
匿名网友 选择了A
[39.***.***.216] 1天前
匿名网友 选择了A
[212.***.***.194] 1天前
匿名网友 选择了A
[36.***.***.248] 1天前
匿名网友 选择了A
[72.***.***.4] 1天前
匿名网友 选择了D
[250.***.***.22] 1天前
匿名网友 选择了A
[5.***.***.245] 1天前
匿名网友 选择了A
[39.***.***.216] 1天前
匿名网友 选择了B
[114.***.***.184] 1天前
匿名网友 选择了A
[98.***.***.103] 1天前
匿名网友 选择了B
[159.***.***.245] 1天前
匿名网友 选择了A
[105.***.***.249] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“某国有公司直接负责的主管人张某,在签订一份商业合同的过程中,…”相关的问题
第1题
某百货公司与某铁路分局签订了一份家电运输合同,合同规定由该路分局(承运人)在合同生效后的一周内提供5节55吨闷罐车皮抵达某仓库的专用铁路第二月台,由托运人负责装车。装车时间不超过12小时。承运人在4天之内将此5节车皮运抵指定车站。由于该批百货价值比较高,承运人要求托运人派员押车。 签订合同后一周,托运人即向承运人提交家电(货物)运单,承运人在运单上加盖了车站日期章后,该合同即告成立,托运人在某仓库月台等候车皮,经屡屡电话催促后,承运人在合同生效后第9天才将车皮驶到某仓库月台,铁路方面派员监督装车,按时装完车后其中4节车皮加了铅封,一节车皮未封,留给托运人的押运人乘坐。因运输困难,铁路编组花了4天时间才将该5节车皮编组发出,运抵指定地点时已是第7天,比合同规定的时间晚了3天。在卸货时,收货人发现有3节车皮的家电外包装被老鼠啃咬,损坏严重,部分录音机的塑料机壳也被咬坏,里面的线路被咬断,基本上报废了。收货人立即电话询问托运人。得知货物装车时完好,是在运输途中被老鼠咬坏的,要求主承运人赔偿相关损失15万元,另外,支付逾期到达的违约金,数额为运费总额的20%。

承运人是否应该对托运人的经济损失负责赔偿?为什么?

点击查看答案
第2题
现年61岁张某与某保险公司于2013年5月1日订立了一份人身保险合同,签订合同时保险公司工作人员告知张某如其年龄已过60岁,需在正常费用基础上多交纳1万元保险费;于是张某谎称自己年龄为58岁,保险公司信以为真并与其签订保险合同。根据我国保险法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的有()。

A. 保险公司有权解除该保险合同

B. 保险公司应当在知道张某隐瞒实际年龄之日起的30日内解除合同

C. 如果保险公司明知张某谎报年龄仍与其签订保险合同的,保险公司不得解除合同

D. 如果保险合同被解除,那么张某无权要求保险公司返还其已经交付的保险费

点击查看答案
第3题
姜某因涉嫌盗窃一名外国人2000元人民币而被检察机关依法提起公诉,由于本案的被害人是一名外国人,本案的管辖法院应当是(  )

A.基层人民法院  B.中级人民法院

C.高级人民法院  D.最高人民法院

点击查看答案
第4题
根据我国《刑事诉讼法》和其他相关规定,对于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这类自诉案件:(  )

A.只能直接向人民法院起诉

B.可以由公安机关立案侦查

C.可以由人民检察院立案侦查

D.可以由被害人自主选择由人民法院、人民检察院、公安机关中的哪一个机关直接受理

点击查看答案
第5题
根据我国《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定,下列案件中,不可由人民法院直接受理的案件是(  )

A.侵占案

B.重婚案

C.拒不执行判决、裁定案

D.侵犯通信自由案

点击查看答案
第6题
张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

点击查看答案
第7题
4.某高校同宿舍两学生尚某、梁某,因琐事发生争吵继而发生互殴,梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某,造成尚某左眼球破裂,失明,脑功能遭到严重损害。后经鉴定,尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告,要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚,不需采用特别的侦查手段,遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案,不属人民法院直接受理案件范围,法院不会受理,就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后,认为其理由不能成立,通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。问:

(1) 依法律规定,本案应由哪个机关管辖?

(2) 尚父能否向人民法院直接起诉?

(3) 尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时,请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害?

(4) 若人民法院受理了此案,能否进行调解?尚父能否在判决宣告前撤诉?

(5) 若人民法院受理了此案,能否运用简易程序进行审理?

点击查看答案
第8题
5.犯罪嫌疑人辽某,男,26岁,无业青年。某日下午因在汽车站扰乱公共秩序并打骂其他乘客和车站工作人员,被甲县公安局光明路派出所予以行政拘留。在拘留后的讯问中,辽某供认了在乙县多次盗窃、抢劫的犯罪事实,公安人员在辽某随身携带的旅行包中搜查到作案工具和部分赃款赃物。该派出所就将案件移送到甲县公安局,甲县公安局即办理了立案手续,对辽某予以刑事拘留,并电话告知乙县公安局要求移送案件。第二天,乙县公安局派人将辽某及赃款、赃物和立案材料带走。

问:甲县公安局对不属于自己管辖的案件能否先立案再移送?为什么?

点击查看答案
第9题
3.被告人赵某、李某、孙某家住龙山市城东区。赵某是盗窃惯犯。1999年,赵某组织李某、孙某在龙山市各区流窜作案。2000年4月,赵某得知城北区某市场夜间治安防卫工作松散,便伺机作案。19日夜,赵某组织李某、孙某潜入该商场,窃得财产价值共计5万余元。

问:

(1) 若赵某、李某、孙某三人当场被捕,并在审讯中供述在城西区行窃三次,窃得财物价值3万余元;在城南区行窃五次,价值2000余元。问:在此情况下,该如何确定法院的审判管辖?

(2) 若三人行窃后,孙某为毁灭罪证,又自作主张地将商场内的衣物点着,引起大火,使该商场损失近20余万元,并烧死一人。在此种情况下,该如何确定级别管辖?若检察机关以玩忽职守罪对保安人员姜某、井某提起公诉,他们的犯罪地在哪里?

(3) 若三人被依法审判后,李某被判处有期徒刑 3年,并押送江北市某监狱服刑。在服刑期间,李某自首交待了判决时未被发现的抢劫罪。案件经服刑地公安局侦查终结,由服刑地检察院向该地法院提起公诉。但该地法院认为李某的漏罪——抢劫罪发生在龙山市城东区,故应由城东区法院受理,将案件移送城东区法院。问:该法院的作法是否正确?为什么?

点击查看答案
第10题
2.某市土地管理局局长付某自从担任该职务以来,利用手中批地大权,收受巨额贿赂,为请托人非法批地或减收土地使用费,给国家造成了巨大损失。付某利用贿赂得来的金钱,大肆吃喝玩乐,生活腐化堕落,引起该市群众的极大不满。有人向市公安局发送了匿名举报信,市公安局接到举报后,非常重视,立即组成专案侦查小组进行侦查。经侦查发现,付某自上任以来,非法接受他人贿赂42万元,因非法批地、减征土地使用费,给国家造成损失约500万元,付某对这些行为供认不讳。侦查终结后,市公安局将该案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经过审查,认为付某的行为虽构成受贿罪,但其认罪态度好,且以前曾在本市大力引进外资、促进经济发展方面作出过重大贡献,将功折罪,对其作出了不起诉决定。

问:

(1) 市公安局对本案的侦查是否正确?为什么?

(2) 市人民检察院的不起诉决定是否正确?为什么?

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信