题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某农户与乡政府签订承包合同，承包一千亩国有荒山进行植树造林，承包期内，该农户对该块荒山享有（)。
某农户与乡政府签订承包合同，承包一千亩国有荒山进行植树造林，承包期内，该农户对该块荒山享有()。
A．土地所有权
B．国有土地使用权
C．租赁权
D．承包经营权
提问人：网友hhy1979_711
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某农户与乡政府签订承包合同，承包一千亩国有荒山进行植树造林，…”相关的问题
第2题
某村果园长期管理不善，连年无收益，王某以每年上缴500元承包费为条件与村委会签订承包合同，承包期5年。承包后王某精心管理，当年净收益多达3000元。村委会主任即要求修改合同，增加承包费，王某不允。村委会主任便废除原合同，以1200元年承包费的条件承包给他人。在下述各种意见中，正确的是( )。
A.须经全村大会讨论决定方可变更、解除合同
B.应报请乡政府决定
C.村委会以集体收益为重，有权变更、解除合同
D.合同是平等当事人之间的协议，在变更或解除合同的协议未达成之前，原合同仍然有效
第3题
1994年某甲与乡政府签订承包合同，承包了本村荒山100余亩，合同约定承包期为30年。1997年乡政府换届，新一任领导将甲所承包的荒山收回转包给乙，甲不服，向县政府申请行政复议，下面说法哪些是正确的？( )
A.应该提起民事诉讼，这是属于民事合同纠纷
B.应该提起行政诉讼，因为这是属于行政合同纠纷
C.县政府不应受理，因为不属于行政复议受案范围
D.县政府应该受理，这属于行政复议受案范围
第4题
[案情介绍] 1991年2月，刘某与某乡政府就该乡一片荒山签订了荒山承包合同，合同约定期限25年，边界清楚。此后，
[案情介绍]
1991年2月，刘某与某乡政府就该乡一片荒山签订了荒山承包合同，合同约定期限25年，边界清楚。此后，刘某在荒山上栽种了花椒树，经过10年辛勤的培育，这些花椒树都进入了丰产期，刘某的收入也是一年比一年增加。但却引起了一些人的“红眼病”。2000年3月，乡政府领导班子进行了调整，新的乡政府领导没有与刘某商量，就擅自作出决定，将刘某承包的荒山中的0.5亩山地和地上的80棵已进入丰产期的花椒树分给了张某管理、收益。刘某不服，经多次交涉无效，于2001年11月2日向法院起诉，请求法院判令乡政府停止侵害其土地承包经营权，返还被非法分割的0.5亩山地，赔偿经济损失等。
请问：乡政府变更行政合同的行为是否合法？为什么？
第5题
1988年，李某与村民委员会签订承包合同，承包了村里的100亩山地，约定每年上缴承包款2000元，承包期
为20年。此后，李某在山地上种植了橘树，1995年后，李某每年从山地上获取的收益都达到5万元以上。这引起了村里一部分人的不满。1998年，在部分村民的要求下，村委会召开村民代表会议讨论后决定，以情事变更为由，将这100亩山地收回，并转由何某、石某承包，年承包款各1万元。李某向乡人民政府申请裁决，乡人民政府经审查后认定，村民委员会收回山地的行为经村民代表会议通过，是有效行为，并确定山地由石某、何某使用。李某向县人民法院提起行政诉讼。县人民法院裁定不予受理，并告知李某应先提起行政复议。李某随即向该乡所属的区公所申请行政复议，区公所未予受理，李某又向县人民政府申请复议。县人民政府审理过程中，乡人民政府辩称，其行为是对民事纠纷的调解，不在复议范围内。最后，县人民政府作出了李某与村民委员会签订的合同有效，撤销乡人民政府的裁决的复议决定。请问：
点击查看答案
乡政府的行为属于具体行政行为还是民事调解行为？
第6题
A省某地区被该市政府列为粮食生产基地。2005年2月，该区农民毕某看到种植果树比种植粮食
更赚钱，便将自己承包的2亩多责任水田改种果树。在种植果苗时，乡政府予以制止。毕某认为是在自己的责任田上种植果树，乡政府无权干涉。为与乡政府对抗，毕某于2005年3月放下责任水田不管，外出打工。2007年5月，乡政府单方面终止了承包合同，收回发包给毕某的责任水田。毕某不服，认为乡政府无权单方面终止合同，遂起诉到法院，要求乡政府返还其责任田并赔偿其经济损失。
点击查看答案
根据上面案情，请回答：
（1）本案毕某能否在自己的责任田上种植果树？理由是什么？
（2）本案中，乡政府是否有权单方面终止承包合同？理由是什么？
第7题
龙须村风景如画，农学院的李教授退休后，决定在龙须村投资发展现代农业，李教授选择的以下投资方式合法的看：
A.经龙须村村委会同意，在龙须村购买200亩水面和滩涂，进行旅游项目开发
B.与两名村民签订土地承包合同，约定承包期为50年
C.经乡政府同意，利用当地规划确定的建设用地与龙须村联营开办特色旅游企业
D.经龙须村村民会议2／3以上成员同意，并报乡人民政府批准后，承包经营该村闲置的20亩农地
第8题
龙须村风景如画，农学院的李教授退休后，决定在龙须村投资发展现代农业，李教授选择的以下投资方式合法的有：
A.经龙须村村委会同意，在龙须村购买200亩水面和滩涂，进行旅游项目开发
B.与两名村民签订土地承包合同，约定承包期为50年
C.经乡政府同意，利用当地规划确定的建设用地与龙须村联营开办特色旅游企业
D.经龙须村村民会议2/3以上成员同意，并报乡人民政府批准后，承包经营该村闲置的20亩农地
第9题
1988年，李某与村民委员会签订承包合同，承包了村里的100亩山地，约定每年上缴承包款2000元，承包期2
0年。此后，李某在山地上种植了橘树，1995年后，李某每年从山地上获取的收益都．达5万元以上，这引起了村里一部分人的不满。1998年，在部分村民的要求下，村民委员会召开村民代表会议讨论后决定，以情事变更为由，将这100亩山地收回，并转由何某、石某承包，年承包款各1万元。李某向乡人民政府申请裁决，乡人民政府经审查后认定，村民委员会收回山地的行为经村民代表会议讨论通过，是有效的行为。并确定山地由石某、何某使用。李某向县人民法院提起行政诉讼。县人民法院裁定不予受理，并告知李某应先提起行政复议。李某随即向该乡所属的区公所申请行政复议，区公所未予受理，李某又向县人民政府申请复议。县人民政府审理过程中，乡人民政府辩称，其行为是对民事纠纷的调解，不在复议范围内。最后，县人民政府作出了李某与村民委员会签订的合同有效，撤销乡人民政府的裁决的复议决定。
点击查看答案
问题：(1)乡政府的行为属于具体行政行为还是民事调解行为？
(2)县人民法院的做法是否合法？
(3)区公所是否有复议管辖权？
第10题
某年2月13日，某乡政府将其所有的200亩果林发包给了张三，承包期限30年，每年承包费3000元，同日，张三预交了当年的承包费，乡政府将果林交给张三，由其进行经营。不久，乡政府改选，新乡长上任后，便撕毁了与张三的承包合同，将果林包给了李四，李四也预交了承包费，双方签订了承包经营合同。张三和李四发生纠纷，张三以乡政府发生违约，侵害其承包经营权为由提起诉讼，请求人民法院判令乡政府继续履行合同。下列说法正确的是（）。
A.张三的承包经营权由于未登记，不能获得土地承包经营权
B.在承包期内，作为发包人的乡政府有权随时收回土地
C.乡政府擅自撕毁合同属于违约行为，应当承担违约责任
D.乡政府的行为虽然违约，但张三只能要求损害赔偿，不能要求继续履行合同
