题目内容
（请给出正确答案）
A.国家行为
B.抽象行政行为
C.内部行政行为
D.行政终局裁决行为
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“我国《行政诉讼法》对人民法院的受案范围采取概括式与列举式相结…”相关的问题
A．从行政机关的受监督程度与行政相对人的受保护程序的角度来看，行政诉讼的受案范围越广则行政机关受到的监督就越多，行政相对人受到的保护也越多
B．所有的行政行为都可以被起诉，所有的行政争议都适合通过行政诉讼加以解决
C．我国目前对可以起诉的行政诉讼案件作了概括式的规定，而对不得起诉的案件作了列举式的规定
D．根据我国现行法律的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对国防、外交等国家行为提起的诉讼
E．根据我国现行法律的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对抽象行政行为提起的诉讼
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。 问题：
1.如何确定本案的管辖法院?如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院?
2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案?对该请求可否进行单独审理?
3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么?可否适用于本案?理由是什么?
4.高某运输的松香是否属于"非法财物"?理由是什么?
5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规?理由是什么?
(2)依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求?本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求?
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
问题：
B.申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的
C.国家行为
D.行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定
B.对行政机关作出的对财产查封的行政行为不服的
C.认为行政机关没有依法办理行政许可事项的
D.对行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定不服的
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
