题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
银行可拒付的理由为（)。A．开证人审核结果B．货与合同不符C．信用证与合同不符D．单单不符或单证不符
银行可拒付的理由为()。
A．开证人审核结果
B．货与合同不符
C．信用证与合同不符
D．单单不符或单证不符
提问人：网友waluheke
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.单单不符
B.货与合同不符
C.信用证与合同不符
D.开证人审核结果
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“银行可拒付的理由为（)。A．开证人审核结果B．货与合同不符C…”相关的问题
第3题
我某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活制品一批，双方规定以即期信用证为付款方式。买方在合同规定
的开证时间内开来信用证，证中规定：“一俟开证人收到单证相符的单据并承兑后，我行立即付款。”我方银行在审核信用证时，把问题提出来，要求受益人注意该条款。但某食品进出口公司的业务员认为该客户为老客户，应该问题不大，遂根据信用证的规定装运出口。当结汇单据交到付款行时，付款行以开证人认为单据不符不愿承兑为由拒付。
点击查看答案
问：(1)银行拒付有无道理？(2)我方的失误在哪里？
第4题
我某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批，双方规定以即期信用证为付款方式。买方在合同规定的
开证时间内开来信用证，证中规定：“一俟开证人收到单证相符的单据并承兑后，我行立即付款。”我方银行在审核信用证时，把问题提出来，要求受益人注意该条款。但该食品进出口公司的业务员认为该客户为老客户，应该问题不大，遂根据信用证的规定装运出口。当结汇单据交到付款行时，付款行以开证行认为单据不符不愿承兑为由拒付。问：①银行拒绝付款有无道理？②我方的失误在哪里？
点击查看答案
第5题
对于拒付书，开户银行必须认真审查拒绝付款理由，查验合同。正确的是()。
对于拒付书，开户银行必须认真审查拒绝付款理由，查验合同。正确的是（)。
点击查看答案
A.对于付款人提出拒绝付款的手续不全、依据不足、理由不符合规定和不属于拒绝付款情况
B.对于超过承付期拒付和应当部分拒付提为全部拒付，银行均不得受理，应实行强制扣款。对于军品的拒绝付款，银行也可审查拒绝付款理由
第7题
A银行开立一张总金额为12万美元的不可撤销可转让信用证，该证以B公司为受益人，通知行为c银行。接到
信用证以后，B公司随即要求C银行将该证转让给第二受益人。第二受益人在接到信用证后发现信用证中有些内容无法执行，便要求B公司(第一受益人)与开证申请人协商，要求其修改信用证有关条款。在开证时期人的要求下，A银行对信用证做了如下修改： (1)原信用证金额减少1万美元，新信用证金额为11万美元； (2)货物单价每件降低8美元； (3)信用证有效期展延。 C银行将此修改通知给第一受益人B公司。之后，B公司将自己的金额为11万美元的发票以及全套单据向C银行提示，C银行审核单据后认为单证相符便兑付了货款。C银行将全套单据寄给了A银行(第二受益人的发票在C银行留档保存)。A银行收到单据审核后认为：受益人提交的保单中的保险金额为13．5万美元，该金额超过信用证的规定(信用证规定保险金额应为发票金额的110％)。为此，A银行拒付，并保留单据，听候处理。 请问：开证行拒付的理由是否合理？为什么？
点击查看答案
第8题
中方某进出口公司与加拿大商人在2011年1月3日按CIF条件签订一出口10万码法兰绒合同，支付方式为不可撤销即期
信用证。加拿大商人于2011年5月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10%。我方正在备货期间，加拿大商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15%。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。问：开证行拒付的理由对否？
点击查看答案
第9题
中方某外贸公司与加拿大商人在1995年1月间按CIF条件签订一出口10万法兰绒合同，支付方式为不可撤
销即期信用证。加拿大商人于同年5月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10％。我方正在备货期间，加拿大商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15％。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内向议付银行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。试问，开证行拒付的理由是否合理？为什么？
点击查看答案
第10题
甲公司出口一批木材给乙公司，买方乙公司开立了信用证，信用证规定装船期不得晚于2005年5月31日。按
照原定计划，船舶应在5月25日到港装货，但由于天气恶劣，船舶6月4日才到港，6月8日才装完货。为了办理议付，甲公司要求船公司将装船日期记载为5月31日，并出具保函。买方乙公司6月15日才收到货，经调查发现了装船日期不真实，乙公司立即将此情况告知银行，银行遂以审单过程中发现装船日期系伪造为由提出拒付。那么，下列说法不正确的有()
点击查看答案
A．承运人在提单上将装船日期提前的行为属于倒签提单
B．甲公司在知道不可能按期装船的情况下，可以尝试与买方协商修改信用证的装船时间，并通知银行
C．本案中保函无效
D．银行没有理由拒付，因为根据 UCP500，银行只应处理有关的单据，不应涉及货物。只要单据表面相符，银行即应付款。银行对于单据的真实性、完整性等概不负责
