题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲对市地税局在2008年6月18日作出的税收保全措施不服，于2008年6月24日向省税务局申请行政复议，在复议过程中，甲经复议机关同意，撤回了行政复议申请，并于9月25日向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

A.法院应不予受理，因为该案属于复议前置案件

B.法院应不予受理，因为该案超过了起诉期限

C.法院应不予受理，因为该案属于对同～具体行政行为的重复起诉

D.法院应当受理

提问人：网友lwhsy59 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有4位网友选择 D，占比40%
· 有3位网友选择 A，占比30%
· 有2位网友选择 B，占比20%
· 有1位网友选择 C，占比10%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲对市地税局在2008年6月18日作出的税收保全措施不服，于…”相关的问题

第1题

甲对市地税局在2008年6月18日作出的税收保全措施不服，于2008年6月24日向省税务局申请行政复议，在复议过程中，甲经复议机关同意，撤回了行政复议申请，并于9月25日向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是？()

A.法院应不予受理，因为该案属于复议前置案件

B.法院应不予受理，因为该案超过了起诉期限

C.法院应不予受理，因为该案属于对同一具体行政行为的重复起诉

D.法院应当受理

点击查看答案

第2题

某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（）。

A.乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B.甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

C.乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖

D.甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖

点击查看答案

第3题

某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局(位于该市丙区)申请复议。甲市地税局子9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（）。

A.乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B.甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

C.乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖

D.甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖

点击查看答案

第4题

A市甲县地税局在进行税务检查时发现，个体工商户吴某存在少报账目，逃避缴纳税款问题，遂对其作出罚款10000元的决定，吴某不服，向A市地税局申请行政复议，A市地税局的复议决定将罚款改为5000元，吴某认为A市地税局不负责任，向人民法院提起行政诉讼，本案有管辖权的法院是（）。

A.甲县人民法院

B. A市中级人民法院

C. A市地税局所在地的人民法院

D. 甲县人民法院或者A市地税局所在地人民法院

点击查看答案

第5题

A市甲县地税局在进行税务检查时发现，个体工商户吴某存在少报账目，逃避缴纳税款问题，遂对其作出罚款10000元的决定，吴某不服，向A市地税局申请行政复议，A市地税局的复议决定将罚款改为5000元，吴某认为A市地税局不负责任，向人民法院提起行政诉讼，本案有管辖权的法院是（）

A.甲县人民法院

B.A市中级人民法院

C.A市地税局所在地的人民法院

D.甲县人民法院或者A市地税局所在地人民法院

点击查看答案

第6题

赵某的旅店2008年1月开业，因一直未申报，县地税局几次通知其申报，拒不申报2008年10月7日

县地税局稽查核定欠缴税款5万元，并于2008年10月10日对赵某处以补交税款和滞纳金，罚款l0万元的决定。王某是赵某的好朋友，他认为地税局的罚款过重，所以劝赵某不缴纳罚款。赵某于2008年10月20 Et仅向税务机关缴纳了税款和滞纳金，并于同年11月14日以自己的名义，向市地税局邮寄了行政复议书。该市地税局2008年11月18日收到行政复议申请书，以赵某未缴纳罚款为由做出不予受理决定，并书面通知了赵某。回答以下问题，并阐述理由。

(1)本题中王某能否作为申请人申请行政复议？

(2)处罚是否正确？

(3)市地税局不予受理决定是否符合规定？

(4)如果赵某申请行政复议，市地税局能否受理？应于多少日内提出复议申请？

点击查看答案

第7题

甲因为对市地税局纳税信用等级评定行为不服，欲提起行政复议，后甲又发现市地税局是依据省政府发布的一项规定作出的该行为，认为该规定不合法，那么（）。

A.行政复议机关应当受理甲对市地税局的行为不服提起的行政复议

B.甲可以在对市地税局的行政行为不服提起行政复议时一并提起对省政府发布的规定的合法性的审查

C.甲若是在对市地税局的行政行为不服提起行政复议后才发现市地税局行为所依据的规定不合法，就不能再提出对该规定的附带性审查申请了

D.因为是市地税局作出的纳税信用等级评定行为，所以行政复议机关不应该受理甲对该行为提起的行政复议

E.复议机关应该是市政府或者省地税局

点击查看答案

第8题

案情：2001年5月8日，接群众举报A县某宾馆采取发票开大头小尾方式进行偷税。该县地税局遂立案检查，5月9日县地税局派人对宾馆依法实施了检查，查实其偷税4500元的事实。A县地税局遂于5月15日依法作出补缴税款、加收滞纳金及处以所偷税款4倍罚款的决定。宾馆不服，于5月20日依法向市地税局申请行政复议。6月10日，复议机关经审理后，作出维持原具体行政行为的复议决定。（本题不考虑发票违法行为的处理）

宾馆对地税局的处理决定不服，是否可无条件地向市地税局申请行政复议？

点击查看答案

第9题

案情：2001年5月8日，接群众举报A县某宾馆采取发票开大头小尾方式进行偷税。该县地税局遂立案检查，5月9日县地税局派人对宾馆依法实施了检查，查实其偷税4500元的事实。A县地税局遂于5月15日依法作出补缴税款、加收滞纳金及处以所偷税款4倍罚款的决定。宾馆不服，于5月20日依法向市地税局申请行政复议。6月10日，复议机关经审理后，作出维持原具体行政行为的复议决定。（本题不考虑发票违法行为的处理）

如宾馆对市地税局的复议决定不服，应以谁为被告，提起行政诉讼？

点击查看答案

第10题

李某的发廊2009年1月开业，因一直未申报，县地税局几次通知其申报，拒不申报。2009年10月7日县地税局

稽查核定欠缴税款5万元，并于2008年10月10日对李某处以补交税款和滞纳金，罚款10万元的决定。王某是李某的好朋友，他认为地税局的罚款过重，所以劝李某不缴纳罚款。李某于2009年10月20日仅向税务机关缴纳了税款和滞纳金，并于同年11月14日以自己的名义，向市地税局邮寄了行政复议申请书。该市地税局2009年11月18日收到行政复议申请书，以李某未缴纳罚款为由做出不予受理决定，并书面通知了李某。回答以下问题，并阐述理由。

(1)本题中王某能否作为申请人申请行政复议？

(2)处罚是否正确？

(3)市地税局不予受理决定是否符合规定？

(4)李某申请行政复议，市地税局能否受理？应于多少日内提出复议申请？

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信