题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

若该加油站向人民法院提起诉讼，在一审过程中，法院经审理初步认定原公安局的处罚合法。但是该市出台新的关于火灾隐情的处理政策，对于存在火灾隐情疏于防范的单位和个人，不再给予罚款，而是由相关负责单位督促并责令改正，法院应如何处理？

A.裁定终结诉讼

B.裁定中止诉讼

C.判决驳回原告的诉讼请求

D.延期审理

提问人：网友xjz36998494 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有4位网友选择 C，占比23.53%
· 有3位网友选择 B，占比17.65%
· 有3位网友选择 A，占比17.65%
· 有2位网友选择 B，占比11.76%
· 有2位网友选择 D，占比11.76%
· 有2位网友选择 C，占比11.76%
· 有1位网友选择 A，占比5.88%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“若该加油站向人民法院提起诉讼，在一审过程中，法院经审理初步认…”相关的问题

第1题

某市公安局在一次执法突击检查中，认定姜某有介绍他人卖淫的行为。于是对其进行行政拘留10天，罚款1

000元。姜某认为公安机关的处罚过于严厉，向人民法院提起诉讼，以下说法成立的是：

A．若公安机关在作出处罚决定时，没有告知姜某起诉期限，则公安机关进行处罚2年之后姜某就不能再提起诉讼

B．若在一审审理期间，公安机关将原来的罚款1000元变更为罚款500元，而姜某并不撇诉，则法院应对新的处罚决定进行判决。

C．若法院在接到姜某的起诉状7日之内，决定不受理，姜某对此决定不服可以上诉

D．若姜某在一审程序中发现，该案的书记员是做出拘留、处罚决定的该公安局派出所所长的妻子，于是向该法院院长申请回避，被批准

点击查看答案

第2题

位于M市A区的甲公司和位于M市B区的乙公司签订一份买卖合同。合同约定交货地点为M市甲公司住所地，如果双方在合同履行过程中发生争执，由原告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同签订后，乙公司按时交付了货物，但甲公司却迟迟不支付贷款30万元。乙多次催要未果，遂向A区人民法院提起诉讼。法院审理判决甲公司向乙公司支付30万元。判决后，甲公司不服，提起上诉，认为乙公司货物不符合合同约定的质量，请求撤销原判。下列说法正确的有：

A.若乙公司向A区人民法院和B区人民法院都提起了诉讼，该案应该由最先受理的人民法院管辖

B.在人民法院指定的举证期限届满后，乙公司发现了新的证据，其只能在一审开庭前提出

C.在甲公司提出上诉但未进A区二审审理阶段，乙公司若申请财产应向原一审人民法院提出

D.二审法院在审理的过程中发现一审法院对甲公司在一审中提出的货物质量问题、应赔偿损失的诉讼请求未作出判决，应该先调解，调解不成，发回重审

点击查看答案

第3题

钟某是某市一位刑满释放人员，为了生计打算开一家商店，于是向该市工商局申请办理营业执照，但是多

次办理时工商局均不予受理，理由是钟某有犯罪前科。于是钟某向该市人民法院提起诉讼，根据以上事实，下列说法错误的是：

A．若该市人民法院受理，在一审期间，该市工商局受理了钟某办理营业执照的申请，钟某不撤诉，法院应当判决确认市工商局原先行政不作为违法

B．若该市人民法院7日内既不立案也不作出裁定，钟某可以向上一级人民法院申诉：

C．若该市人民法院7日内既不立案也不作出裁定，钟某向上一级人民法院起诉，上一级法院应当自行审理

D．若钟某既向该市人民法院提起诉讼，又向上一级工商行政机关提起复议，该市人民法院和上一级工商行政机关同时受理，钟莱可以自己选择管辖

点击查看答案

第4题

张某醉酒后在某市步行街上闹事，扰乱了该步行街的秩序，公安局对其处以拘留15天的治安处罚。张某不服，向法院提起诉讼，一审人民法院经过审理认为公安局的处罚行为合法但存在合理性问题。此时，一审法院应当作出何种判决？()

A.应当判决驳回张某的诉讼请求

B.应当撤销公安局的处罚决定，并判令公安局重新作出具体行政行为

C.应当确认公安局的行为合法

D.判决维持公安局的处罚决定

点击查看答案

第5题

某自治区边境检查站在对来往货物和人员例行检查时，发现林某刚从禽流感爆发的疫区返回，怀疑其感染

病毒。于是该边防站对其进行隔离并不准许亲属探视。1个月后发现林某没有发病症状，于是告知林某缴纳1000元罚款后放行，林某对边防站的行为不服，认为边防站在隔离期间并未及时对其进行相关检查，罚款行为也没有法律依据，决定向人民法院提起诉讼。以下对于本案的说法，不成立的是：

A．法院在审理该案时，可以根据该自治区关于边境检查的单行条例进行判决

B．在一审期间，该边境检查站撤销对林某罚款决定，林某对改变后的金额仍不服，认为边防站对其隔离时间过长并在隔离期间不对他及时进行体检，于是继续对边境检查站对自己的隔离行为提起诉讼，法院应当对此进行审理

C．若一审法院经审理认定，该边境检查站在对林某进行检查、隔离时行为合法，但是对林某的罚款属于滥用职权行为，法院应当部分撤销原行政行为，并应当在撤销的同时判决被告重新作出行政行为

D．第一审法院判决被告行政机关的行为并未违法，林某不服，向上一级人民法院上诉，但是因为家事耽搁，超出了上诉期间，林某可以向上一级人民法院提出申诉

点击查看答案

第6题

某自治区边境检查站在对来往货物和人员例行检查时，发现林某刚从禽流感暴发的疫区返回，怀疑其感染

病毒。于是该边防站对其进行隔离并不准许亲属探视。1个月后发现林某没有发病症状，于是告知林某缴纳1000元罚款后放行，林某对边防站的行为不服，认为边防站在隔离期间并未及时对其进行相关检查，罚款行为也没有法律依据，决定向人民法院提起诉讼。以下对于本案的说法，不成立的是：

A．法院在审理该案时，可以根据该自治区关于边境检查的单行条例进行判决

B．在一审期间，该边境检查站撤销对林某罚款决定，林某对改变后的金额仍不服，认为边防站对其隔离时间过长并在隔离期间不对他及时进行体检，于是继续对边境检查站对自己的隔离行为提起诉讼，法院应当对此进行审理

C．若一审法院经审理认定，该边境检查站在对林某进行检查、隔离时行为合法，但是对林某的罚款属于滥用职权行为，法院应当部分撤销原行政行为，并应当在撤销的同时判决被告重新作出行政行为

D．第一审法院判决被告行政机关的行为并未违法，林某不服，向上一级人民法院上诉，但是因为家事耽搁，超出了上诉期间，林某可以向上一级人民法院提出申诉

点击查看答案

第7题

2019年2月，D市（设区的市)税务局Y稽查局在经D市税务局重大税务案件审理委员会审理后，对长岛公司作出处理决定和处罚决定。长岛公司不服，向人民法院提起行政诉讼，下列说法正确的有（)。

A.长岛公司对处罚决定不服，因该案经过D市税务局重大税务案件审理委员审理，所以应当向D市税务局所在地的基层法院提起行政诉讼

B.长岛公司对处罚决定不服，必须先依照税务机关的决定缴纳罚款或者提供相应的担保，然后才可以向人民法院起诉

C.长岛公司对处理决定不服，应当先经过D市税务局的上级税务机关或D市人民政府行政复议后，才可以提起行政诉讼

D.若Y稽查局对一审裁定不服，应当在10日内向上一级法院提起上诉

E.若本案的审理须以其他案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，人民法院可以中止诉讼

点击查看答案

第8题

甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：()

A.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决

B.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决

C.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行

D.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行

点击查看答案

第9题

王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留，王某不服，经复议后，向人民法院提起诉讼，一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作（）判决。

点击查看答案

第10题

张小三向法院起诉请求解除与张三之间的收养关系，一审法院判决不准解除。张小三不服一审判决，向上级人民法院提起上诉，在上诉后的第五天，张三死于车祸，此案应（）。

A.由一审法院终结诉讼

B.由一审法院驳回上诉

C.由二审法院驳回上诉

D.由二审法院终结诉讼

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信