某县公安局接到甲的报案,称乙、丙放火杀人,依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是某县公安局决定立案的条件?( )
A.认为有犯罪事实需要追究刑事责任
B.案件事实已基本查清
C.报案人提供了充分的证据
D.有明确的犯罪嫌疑人
A.认为有犯罪事实需要追究刑事责任
B.案件事实已基本查清
C.报案人提供了充分的证据
D.有明确的犯罪嫌疑人
A.认为有犯罪事实需要追究刑事责任
B. 案件事实基本查清
C. 报案人提供了充分的证据
D. 有明确的犯罪嫌疑人
下列哪种具体行政行为不属于行政强制?
A.某市突发重大疫情,为预防疾病进一步扩散,某市政府对疫情严重的部分地区进行隔离
B.甲因违反《治安管理处罚法》被某县公安局处以200元罚款,但拒不缴纳,某县公安局通知银行从甲的账户划拨200元到公安局账户
C.某海关对进口的可能有污染的农产品强制进行检验
D.某公安局接到报案称某KTV有卖淫嫖娼活动,遂将该KTV隔离检查
某县公安局接到人民群众举报,于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日,向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后,于5月17日作出批准逮捕的决定。之后,公安机关在继续侦查中发现:乙只是案发时现场的目击者,并没有实施,也没有参与杀人行为,这一点可由许多证据得到证明;只有甲有犯罪嫌疑,但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中,合议庭将乙当庭释放。
问:
(1) 司法机关在处理本案的过程中,所为行为是否恰当?
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙,为什么?
A.认为有犯罪事实和明确的犯罪嫌疑人
B. 有明确的犯罪嫌疑人和充分的证据
C. 认为有犯罪事实,需要追究刑事责任
D. 案件事实已基本查清,犯罪嫌疑人均已落网
A.甲县公安机关接到王某报案,称住在乙县的李某在家中将张某残忍杀死,甲县公安机关经过审查如果认为王某报案属实,应当立案侦查
B.在A中,若王某跑到某县检察院报案,检察院应当接受
C.黄某向某县公安机关举报肖某诈骗,某县公安机关应当保护黄某及其近亲属的安全
D.在C中,黄某的举报应当采取书面形式
A.甲市
B.乙市
C.丙市
D.丁市
A.某县公安局,将住在邻县的违法嫌疑人甲传唤到本公安局进行询问
B. 某县公安局,将在A县的违法嫌疑人乙传唤到A县的一宾馆内询问
C. 某县公安局在未办传唤手续的情况下,要求违法嫌疑人丙到其所属居委会接受询问
D. 某县公安局发现违法嫌疑人丁正在某单位谈生意,未办传唤手续直接到该单位询问了
A.某县公安局,将住在邻县的违法嫌疑人甲传唤到本公安局进行询问
B.某县公安局,将在A县的违法嫌疑人乙传唤到A县的一宾馆内询问
C.某县公安局在未办传唤手续的情况下,要求违法嫌疑人丙到其所属居委会接受询问
D.某县公安局发现违法嫌疑人丁正在某单位谈生意,未办传唤手续直接到该单位询问了
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!