题目内容
（请给出正确答案）
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？
A．一起团伙盗窃案件中，被告人陈某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．张某涉嫌盗窃，因家中贫穷，没有委托辩护人
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？A．一起团…”相关的问题
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？( )<？xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office">
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
依据《刑事诉讼法》的相关规定，在下列哪种情形下，人民法院应当为，被告人指定辩护人？
A．在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满18周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人
C．限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉
D．外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？（）
A．在—起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人()。
A．在一起共同犯罪案件中，被告人张某某、李某委托了辩护人，而卓某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意伤害，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？()。
A．在一起团伙瓷窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人的是()。
A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁；没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.公诉人出庭，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的
B.被告人是盲聋哑人而没有委托辩护人的
C.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的
D.被告人是未成年人而没有委托辩护人的
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
A.原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某—；事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的
B.原判认定事实不清、证据不足的
C.原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的
D.原审人民法院违反法定诉讼程序的
A.原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的
B.原判认定事实不清、证据不足的
C.原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的
D.原审人民法院违反法定诉讼程序
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
