题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

吉林省雄立林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，义由大连市某海运公司从海路运至广州市，再由某汽车运输公司从广州市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。请问：林场应向谁索赔？（）

A.汽车运输公司

B.铁路局

C.海运公司

D.铁路局、汽车运输公司、海运公司

提问人：网友ashxixi 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 C，占比50%
· 有3位网友选择 D，占比30%
· 有1位网友选择 A，占比10%
· 有1位网友选择 B，占比10%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“吉林省雄立林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方…”相关的问题

第1题

吉林省雄立林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至广州市，再由某汽车运输公司从广州市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。请问：林场不得向谁索赔？()

A.汽车运输公司

B.铁路局

C.海运公司

D.铁路局、汽车运输公司、海运公司

点击查看答案

第2题

某林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至甲市，又由甲市某海运公司从海路运至乙市，再由某汽车运输公司从乙市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。本案中以下说法错误的是？（）

A.林场有权要求汽车运输公司承担责任

B.林场有权要求铁路局对全程运输承担责任

C.林场有权要求海运公司承担责任

D.林场有权要求铁路局、汽车运输公司、海运公司承担连带责任

点击查看答案

第3题

某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货入到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向菜农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院应判决由谁来赔偿收货人的损失？（）

A.某农场

B.铁路局

C.海运公司

D.汽车运输公司

点击查看答案

第4题

辽宁省某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运2000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至厦门市，再由某汽车运输公司从厦门市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材，收货方遂向发货方、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货方只得诉至法院。法院依法判决由( )赔偿收货方的损失。

A.发货人

B.铁路局

C.海运公司

D.汽车运输公司

点击查看答案

第5题

某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货人到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向某农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院应判决由谁来赔偿收货人的损失？()

A.某农场

B.铁路局

C.海运公司

D.汽车运输公司

点击查看答案

第6题

辽宁省某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运2000立方米木材。该批货物经铁路运至大连巾，又由大连市某海运公司从海路运至厦门市，再由某汽车运输公司从厦门市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材，收货方遂向发货方、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货方只得诉至法院。法院依法判决由( )赔偿收货方的损失。

A.发货人

B.铁路局

C.海运公司

D.汽车运输公司

点击查看答案

第7题

某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市

某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货人到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向某市场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院依法判决应由谁来赔偿收货人的损失？()

A．某农场

B．铁路局

C．海运公司

D．汽车运输公司

点击查看答案

第8题

大连某外贸公司（以下称“外贸公司”)受日本某公司（以下称“日本公司”)委托，在中国东北某地区收购白豆。双方在合

大连某外贸公司(以下称“外贸公司”)受日本某公司(以下称“日本公司”)委托，在中国东北某地区收购白豆。双方在合同中约定了数量、质量标准、收购期限等各项具体的收购条件，并约定：外贸公司以自己的名义对外收购白豆，但由日本公司直接向买方付款。

外贸公司接受委托后，以自己的名义先后与A、B、C订立了白豆收购合同，其中：与A订立了人民币4万元的收购合同，并告诉A该批货物是替一家日本公司收购的，希望保证质量，A同意；与B订购了人民币5万元的收购合同，但B要求先付30%的货款，外贸公司同意；与C订购了人民币3万元的货物，未告诉C货物用途。

A、C交货后，日本公司没有按期支付货款；B拒绝交货，因为日本公司不同意先付30%的货款的要求，也未授权外贸公司同意该条件。B坚持：不先支付30%的货款就拒绝交货。

根据以上情节，以我国《合同法》确立的外贸代理原则为依据，你认为：

点击查看答案

第9题

某企业采取欺骗的手段与某劳动者订立了劳动合同。根据劳动法，该合同为无效劳动合同。劳动合同的无效，由()确认。

A.企业管理者

B.企业工会

C.劳动争议仲裁委员会

D.劳动争议调解委员会

E.人民法院

点击查看答案

第10题

中国公民李某与英国人布朗订立了一项仲裁协议，约定对因双方货物买卖合同所引起的一切争议提交仲裁。根据《仲裁法》及其他有关法律规定，下列说法错误的是：

A.若该仲裁协议仅约定，将来发生的争议提交北京市的仲裁委员会进行仲裁，则可以视为他们对仲裁机构进行了有效的选择

B.若双方当事人在订立合同时已经就争议达成仲裁协议的，货物买卖合同未成立不影响仲裁协议的效力

C.如果双方当事人就仲裁协议有效性所适用的法律没有约定，因此应适用仲裁地法

D.若布朗在仲裁裁决作出后，向裁决作出地法院提出撤销仲裁裁决的请求，则裁决作出地法院应组成合议庭审理

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信