下列说法违反“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”原则的有()。
A.法院对事实不清、证据不足的,不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪
B.以起诉为界,将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人
C.确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使
D.侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
A.法院对事实不清、证据不足的,不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪
B.以起诉为界,将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人
C.确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使
D.侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
A.根据“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”的原则规定,人民检察院对犯罪嫌疑人甲作出相对不起诉决定,那么甲应按无罪处理
B.某法院独任审判员甲适用简易程序审理被告人乙涉嫌侵犯商业秘密罪一案,被害人丙提出,此案属涉及商业秘密,申请不公开审理。如经过甲的审查此案的确属于涉及商业秘密的案件,可以裁定不公开审理
C.人民法院在审判案件时,除法律有特殊规定的以外,一律应当公开进行
D.外国人在我国进行犯罪活动,追究刑事责任时,应当适用我国法律
A.原判决认定事实清楚、适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判决
B.原判决适用法律错误的,发回原审人民法院重审
C.原判决认定事实错误,可以查清事实后改判
D.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,依法改判
A.原判决认定事实没有错误,但量刑过轻,应当依法加重刑罚
B.原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判
C.原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
D.第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序,可能影响公正判决的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
E.对附带民事诉讼部分提出上诉的案件进行审理,原告一方要求增加赔偿数额,第二审人民法院可以依法进行调解
A.二审人民法院认为原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,可以依法改判
B.二审法院对不服原审法院裁定的上诉,一律使用裁定
C.二审人民法院在审理民事上诉案件时,认为原判决适用法律错误的,可以直接改判
D.二审人民法院根据当事人提出的新证据将案件发回一审法院重审的,应在裁定书中认定一审裁判错误
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,可以作出不同的处理。对此,你认为下列说法错误的是()
A.原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决
B.原判决适用法律错误的,发回原审人民法院重审,或者直接依法改判
C.原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判
D.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审
A.人民法院有义务保证被告人获得辩护
B.未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪
C.外国人犯罪,一律适用我国刑事诉讼法
D.人民法院审理刑事案件,依法实行人民陪审员制度
关于“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”原则,下列表述错误的是:
A.在法院判决有罪之前,任何人都不得被称为罪犯
B.证明被告人有罪的责任由控方承担
C.一审中对事实不清,证据不足的,法院应当做出证据不足的无罪判决
D.被告人都不需要承担证明责任
A.原判决认定事实清楚,适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判决
B.原判决适用法律错误的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审
C.原判决认定事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判
D.原判决违反法定程序的,依法改判
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!