江律师在代理一起民事诉讼案件时,因与法律院承人是大学同学,遂多次约请该承办人到某咖啡厅边唱咖
A.向法官请客送礼
B.向法官行贿
C.干扰诉讼的正常进行
D.违反规定会见法官
A.向法官请客送礼
B.向法官行贿
C.干扰诉讼的正常进行
D.违反规定会见法官
A.向法官请客送礼
B.向法官行贿
C.干扰诉讼的正常进行
D.违反规定会见法官
A.向法官请客送礼
B.向法官行贿
C.干扰诉讼的正常进行
D.违反觌定会见法官
A向法官请客送礼
B向法官行贿
C干扰诉讼的正常进行
D违反规定会见法官
A.委托人可以继续投诉
B.委托人如向律师协会投诉,律师协会应以双方事先协议驳回委托人的投诉
C.双方的事先约定是双方的真实意思表示,具有法律效力
D.委托人如果投诉,律师事务所有权收回代理费
B、冒充西南政法大学校长招摇撞骗不能构成招摇撞骗罪
C、律师甲在代理一起民事诉讼案件时,编造了一份对自己代理的一方当事有利的虚假证言,引诱并指使证人乙背熟以后向法庭陈述,致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。对甲应按伪证罪处理
D、甲男与乙女某日中午在某大公司当众发生性关系,引起公司人员的极大愤慨,造成恶劣的社会影响。对甲、乙应按无罪处理
A.伪证罪
B.妨害作证罪
C.辩护人妨害作证
D.帮助伪造证据罪
A.河北省邢台市某律师事务所拟在海口设立分所,应由河北省司法厅按规定的条件审核
B.某单位的林某无律师执业证书,却以“律师”自居,并以“律师”的名义承办了一些非诉讼的法律事务,获取一定报酬。依据律师法的规定,对林某冒充律师从事法律服务的行为,司法行政部门应坚决予以处罚
C.赵律师在代理一起经济纠纷案件时因过错给委托人造成了重大损失。对委托人的重大损失,应当由赵律师负赔偿责任
D.甲律师事务所的刘律师与乙律师事务所的胡律师共同代理某企业的一件诉讼案件。在代理活动中,刘律师和胡律师对该案件涉及的某个问题意见不一致。此时,应当分别发表各自的意见,不能强迫对方同意
A.伪证罪
B.妨害作证罪
C.诉讼代理人妨害作证罪
D.帮助伪造证据罪
A.伪证罪
B.妨害作证罪
C.辩护人妨害作证罪
D.帮助伪造证据罪
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!