甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:Ⅰ.基于乙提供的有关证词,就可以宣判甲有罪。Ⅱ.乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。Ⅲ.甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。如果以上断定都是真的,则以下哪项最可能是审判的结果?
A.甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B.除了在乙已被指控的案件中,甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C.甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪。
D.甲被宣判为无罪。
E.甲将提出证据反驳乙。
A.甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B.除了在乙已被指控的案件中,甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C.甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪。
D.甲被宣判为无罪。
E.甲将提出证据反驳乙。
A.对于主要事实不清、证据不足的,可以退回人民检察院补充侦查
B. 对于不需要判刑的,可以要求人民检察院撤回起诉
C. 对于起诉书中有明确的指控犯罪并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判
D. 对于犯罪事实清楚、证据充分的,应当决定开庭审判
A.人民法院以人民检察院移送的主要证据复印件不充足为由不开庭审判
B.被告人在逃不在案,人民法院应驳回人民检察院的起诉
C.王某涉嫌故意杀人罪,以证据不足;指控的犯罪不能成立判决无罪,现人民检察院以出现目击证人为由重新起诉,人民法院应当以审判监督程序审理
D.人民法院在审查时应当提审被告人和询问证人、被害人和鉴定人
A.甲因盗窃罪被起诉,在判决宣告前,查明甲分别实施了未指控的3次盗窃行为,数额分别为2万元、3万元、5万元
B.乙因受贿被判处有期徒刑2年,缓刑3年,在缓刑考验期内,又查明其另外一起受贿2万元的罪行
C.丙因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,在服刑期间又犯故意伤害罪
D.丁因盗窃罪被判处有期徒刑2年,执行完毕后,又发现其在该次盗窃以前还有一起重大盗窃犯罪
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法错误的是:
A.犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人,审判时没有委托辩护人,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
B.乙抢劫一案,没有充分证据证明乙实施被指控的犯罪时已经达到14周岁而且确实无法查明,此时应当推定其没有达到14周岁
C.对未成年罪犯的减刑、假释,在掌握标准上可以比成年罪犯适度放宽
D.公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人,询问未成年人证人、被害人,可以通知监护人到场
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法错误的是哪项?
A.犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人,在侦查阶段经—次讯问后,甲的亲属可以为其聘请律师
B.乙抢劫一案,没有充分证据证明乙实施被指控的犯罪时已经达到14周岁而且确实无法查明,此时应当攒定其没有达到14周岁
C.对未成年罪犯的减刑、假释,在掌握标准上可以比成年罪犯适度放宽
D.公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人,询问未成年人证人、被害人,可以通知监护人到场
A.对于主要事实清楚,证据不足的案件,人民法院可以作出退回补充侦查的决定
B.对于主要事实不清,证据不足的案件,人民法院可以作出退回补充侦查的决定
C.如果被告人的行为不构成犯罪,或者犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,人民法院可以要求人民检察院撤回起诉
D.对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有相关的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判
A.甲某作为证人证明被告人杀人不是出于故意,而是正当防卫
B.乙某作为证人证明他所看见的放火者不是被告人
C.丙某作为律师提出被告没有实施所指控的犯罪
D.丁作为被害人认为被告对其进行了故意伤害
A.人民检察院应当随案移送全案卷宗和证据材料
B.人民检察院应当只移送主要证据复印件和证据目录、证人名单
C.人民检察院应当派员出席法庭
D.于某如果对起诉指控的犯罪事实予以否认的,法院不应当适用简易程序
A.人民检察院应当随案移送全案卷宗和证据材料
B.人民检察院应当只移送主要证据复印件和证据目录、证人名单
C.人民检察院应当派员出席法庭
D.田某如果对起诉指控的犯罪事实予以否认的,法院不应当适用简易程序
A.人民检察院应当随案移送全案卷宗和证据材料
B.人民检察院应当只移送主要证据复印件和证据目录、证人名单
C.人民检察院应当派员出席法庭
D.于某如果对起诉指控的犯罪事实予以否认的,法院不应当适用简易程序
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!