题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？（）

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

提问人：网友sun1735 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 C，占比6.1%
· 有4位网友选择 C，占比4.88%
· 有4位网友选择 B，占比4.88%
· 有4位网友选择 A，占比4.88%
· 有4位网友选择 A，占比4.88%
· 有3位网友选择 D，占比3.66%
· 有3位网友选择 C，占比3.66%
· 有3位网友选择 B，占比3.66%
· 有3位网友选择 D，占比3.66%
· 有3位网友选择 B，占比3.66%
· 有3位网友选择 D，占比3.66%
· 有3位网友选择 B，占比3.66%
· 有3位网友选择 D，占比3.66%
· 有3位网友选择 A，占比3.66%
· 有3位网友选择 D，占比3.66%
· 有3位网友选择 B，占比3.66%
· 有2位网友选择 A，占比2.44%
· 有2位网友选择 B，占比2.44%
· 有2位网友选择 A，占比2.44%
· 有2位网友选择 C，占比2.44%
· 有2位网友选择 A，占比2.44%
· 有2位网友选择 C，占比2.44%
· 有2位网友选择 C，占比2.44%
· 有2位网友选择 D，占比2.44%
· 有2位网友选择 A，占比2.44%
· 有2位网友选择 D，占比2.44%
· 有1位网友选择 B，占比1.22%
· 有1位网友选择 D，占比1.22%
· 有1位网友选择 B，占比1.22%
· 有1位网友选择 D，占比1.22%
· 有1位网友选择 C，占比1.22%
· 有1位网友选择 A，占比1.22%
· 有1位网友选择 C，占比1.22%
· 有1位网友选择 C，占比1.22%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间…”相关的问题

第1题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于

该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？（）

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，

点击查看答案

第2题

24．被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？( )

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第3题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的了

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第4题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪关于该案的审判

管辖，下列说法正确的是()

A．应当由军事法院一并管辖

B．应当由地方人民法院一并管辖

C．被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D．应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第5题

赵某，12岁，系初一学生，某抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，赵某可以作为该案证人。判断对错

点击查看答案

第6题

赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪。赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？( )

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第7题

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，

致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？()

A．本院是否有管辖权

B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C．被告人是否下落不明

D．被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第8题

赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪。赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？( )

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第9题

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容（）

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第10题

被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人的行为是否是正当防卫？

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信