题目内容
(请给出正确答案)
[多选题]
由于发生工程质量纠纷,原告长安开发公司起诉被告南方建筑公司,在开庭审理案件时,被告南方建筑公司对工程质量鉴定结论提出异议,要求重新鉴定,法院审查后认为这是有缺陷的鉴定结论,面对这种情况,可通过()的方法解决。
A.补充鉴定
B.重新质证
C.补充质证
D.应延期审理
E.法院重新鉴定
提问人:网友terencefish
发布时间:2022-01-06
A.补充鉴定
B.重新质证
C.补充质证
D.应延期审理
E.法院重新鉴定
A.重新质证
B.重新审理
C.延期审理
D.法院中止诉讼
A.重新质证
B.重新审理
C.延期审理
D.法院中止诉讼
A.重新质证
B.重新审理
C.延期审理
D.法院中止诉讼
A.重新质证
B.重新审
C.延期审理
D.法院中止诉讼
A.双方签订的建设工程合同
B.在施工过程中总监理工程师的签证
C.房地产开发公司聘请的律师所进行的辩护
D.法院对施工现场的勘验笔录
A.鉴定机构不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
C.鉴定人员的技术水平不高的
D.鉴定程序严重违法的
E.鉴定结论明显依据不足的
A.只要南方建筑公司坚持不再采用仲裁手段解决纠纷,即可视为仲裁条款无效
B.长安开发公司与南方建筑公司约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的
C.当初签订合同时的正大建筑公司法定代表人已经被撤职
D.长安开发公司采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的
E.建设工程合同中虽然有仲裁条款,但被法院确认该建设工程合同无效
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!