某公安局警力下沉，原在局机关工作的警察李某拒绝领导将其安排到基层工作，公安局有权辞退李某。（）

作，公安局有权辞退李某。()

A．正确

B．错误

A.本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所

B.如果在法院判决时张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的期限为一个半月

C.如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留

D.由公安局将张某送到看守所执行行政拘留

A.如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留

B.本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所

C.由公安局将张某送到看守所执行行政拘留

D.如果在法院判决时张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的期限为一个半月

A.本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所

B.如果在法院判决时张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的期限为一个半月

C.如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留

D.由公安局将张某送到看守所执行行政拘留

向法院提起刑事自诉，法院经审理认为张某的行为已经构成犯罪，判决拘役2个月。下列哪一选项是正确的？

A．本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所

B．如果在法院判决时张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的期限为一个半月

C．如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留

D．由公安局将张某送到看守所执行行政拘留

三时许，他溜出家门寻找作案机会，发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内，盗走古玩字画、金银首饰和大量现金，所窃财物价值和现金共计人民币45万元。胡某作案后畏罪潜逃。在公安机关发布通缉令后，当地公安局组织全体干警追捕。公安局刑侦队队长李某与胡某是同学，也被派往外地追捕胡某。此时李某提出回避申请，理由是他与胡某是同学，不宜参加本案的侦查工作。公安局负责人研究答复：由于公安机关警力有限，时间紧迫，李某仍需外出工作，是否回避的问题，待以后解决。李某遂接受指派，继续参与本案的侦查工作。后胡某被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审以盗窃判处被告人胡某有期徒刑11年。胡某以原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重为理由提出上诉。第二审人民法院经审理查明：胡某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为55万元，因此，原判决实际少认定10万元。据此，第二审人民法院经以原判决事实不清为由，以判决撤销了原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。

问题：

本案中公安局的做法是否正确？

A．张某因打伤李某被公安局处以行政拘留15天的处罚，张某不服，申请行政复议。不久，受害人李某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为张某的行为已经构成犯罪，判决拘役2个月。下列选项正确的是：

B．本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所

C．如果张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的实际执行期限为一个半月

D．如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留

E．由公安局将张某送到看守所执行行政拘留

某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为孙某的行为已经构成犯罪，判决管制3个月。下列哪一选项是正确的？

A．本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查孙某的住所

B．如果在法院判决时孙某的行政拘留已经执行完毕，则对其管制的期限为两个半月

C．如果孙某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留

D．法院在李某提起刑事自诉期间应当中止案件的审理