题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
分析课文《关大王独赴单刀会》中关羽的人物形象。
提问人：网友beinuo0501
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“分析课文《关大王独赴单刀会》中关羽的人物形象。”相关的问题
第5题
阅读下面文字，完成5~7题。 关汉卿的本分 窦娥温良恭俭让，可偏偏一生坎坷：三岁亡母，七岁离父，因抵债被送入蔡家作童养媳，十七岁婚配，不到两年丈夫夭亡，后被张驴儿逼婚，不从，直至冤死。可怜一个弱女子，生前无法申诉的诸般冤屈，只好放在死后平反昭雪：热血飞白练，三伏降瑞雪，楚州三年旱。 也许是同为女人，在为窦娥悲愤的同时，我更敏感于致使窦娥蒙冤的人物——张驴儿。 张驴儿与其父挺身相救蔡婆婆，蔡婆婆自己透露了身世与家境，从而让这对孤男动起了强娶窦娥与蔡婆婆这对寡女的念头。 从人性的角度、从人类最基本的同情心出发，假如张驴儿继续英雄下去，那么，窦娥再嫁张驴儿，公众应该是会赞同的。但是关汉卿没有这样安排，他决定让悲情继续上演：张驴儿利用窦娥的孝心，本想以一碗汤毒死蔡婆婆，不想却毒死了自己的亲爹；本想将罪责扣在蔡婆婆头上——正好老的都死了，小的好成亲。不料，窦娥善心如海，代婆婆屈招，最后领刑而死。 于是，问题出现了：依照窦娥死后冤屈冲天、感天动地、平反昭雪这样的剧情去推理，关汉卿就不应该在第一折里，安排张驴儿路见不平拔刀相助这样一个体面的出场。他为什么不让张驴儿半路打劫或者绑架勒索？这样不是更具有感染力么？既然能够在毫不知情的情况下，救护一个孱弱的老婆子，就充分说明，初始的张驴儿并不是一个十恶不赦的坏蛋，还有那么一点点英雄主义，还有那么一点点不曾泯灭的善心。 在这里，关汉卿似乎暗藏着一种刻意的逃避。 在如此解读之前，我们不妨先读一读他另外的几部杂剧。 在《关大王独赴单刀会》里，按常理，先取得荆州的是吴国，且有刘备手书取了西川便还荆州的凭据，鲁肃应该是理直气壮的债权代表，然而，关汉卿却让关羽一举挫败了鲁肃的鸿门宴，一点儿也没有为鲁肃鸣冤叫屈的意思。 在《温太真玉镜台》里，温峤以教琴书为由，一步步施展骗局，最终娶回了漂亮的表妹刘倩英。剧中，温峤简直就是一个色眯眯的主儿，但关汉卿显然对这位风流才子欣赏有加，最后安排其完婚。 在这几部杂剧里，关汉卿毫不掩饰他对主角们的赞赏，可以说，这里面的正末和正旦都没有遵从传统的社会秩序，甚或采取了有悖传统伦理的手段，巧妙机智地取得了个人的胜利。不仅如此，关汉卿简直对他们偏爱有加，他让正旦们善良美丽、聪明勇敢，让正末们英雄豪气、潇洒风流。 所以，不难看出，关汉卿应该是十分漠视那些诸如“三纲五常”之类的道德标准的，在潜意识里，他也许更希望窦娥再嫁张驴儿。因此，他没有把张驴儿刻画成一个坏到底的家伙，而是留了一点儿余地。 但是，作为一个文人，一个生活于元朝的文人，谁也无法背弃一千多年来占据统治地位的思想——关汉卿的无羁是有限度的。在无羁的表象之下，是深藏着的强烈的社会责任心。因此，他要用一部《窦娥冤》，给封建统治者们作出正面、深刻、恳切的提醒：你们不仅没能给严守社会秩序的窦娥提供一个生命通道，反而助纣为虐，加速了一个正值花季的生命的凋落。你们需要检查自己了。 有意逃避无羁张扬的个性而让文人的使命感主宰自己——关汉卿正是秉持了一个时代文人的本分，才让张驴儿英雄出场却流氓结局。 5.下列各项中，能体现“关汉卿的本分”的一项是（）
A.在《关大王独赴单刀会》中，关汉卿让关羽一举挫败鲁肃的鸿门宴。
B.在《温太真玉镜台》中，关汉卿安排温峤和刘倩英美满成婚的结局。
C.在《窦娥冤》中，关汉卿没有把张驴儿描写成十恶不赦的大坏蛋。
D.在《窦娥冤》中，关汉卿安排了张驴儿英雄出场却流氓结局。
