关于我国法律对生效前发生的行为或事件是否具有溯及力,下列说法错误的有()。
A.以不具有溯及力为一般原则
B.一律不具有溯及力
C.一般不具有溯及力,但在司法判决中,针对特定的个案,可以具有溯及力
D.一般不具有溯及力,但经立法机关审查批准,可以具有溯及力
A.以不具有溯及力为一般原则
B.一律不具有溯及力
C.一般不具有溯及力,但在司法判决中,针对特定的个案,可以具有溯及力
D.一般不具有溯及力,但经立法机关审查批准,可以具有溯及力
A.新法对生效前发生的行为和事件如果不适用,就没有溯及力
B.新法是否有溯及力取决于其对生效前发生的行为和事件是否适用
C.新法一定无溯及力
D.一般情况下,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往
A.法的溯及力是指法律溯及既往的效力,研究新的法律颁布后,对其生效以前的事件和行为是否适用的问题
B.我国法律原则上不具有溯及力,但也存在例外
C.法律效力的终止是指通过明令废止或默示废止的形式而终止某一法律的效力
D.法律的生效时间即指法律制定的时间
A.新法制定颁布后对旧法是否有效
B.新法生效后,原有法律是否有效
C.法律溯及既往的效力
D.法律颁布后,对它制定以前所发生的事件和行为是否有效力的问题
A.新法制定颁布后对旧法是否有效
B.新法生效后,原有法律是否有效
C.法律溯及既往的效力
D.法律颁布后,对它制定以前所发生的事件和行为是否有效力的问题
A.对其生效以后发生的事情
B.对其生效以后的行为
C.对其生效以前发生的事件和行为
D.对其生效以后发生的事件和行为
A一国法对它所管辖的领土内的一切人都有约束力和强制力,而不论他是本国人还是外国人
B.民族自治条件,只适用于该民族自治地区空间范围内
C.我国刑祛规定了“从旧兼从轻”的原则,即薪法原则上不溯及既往,但新法不认为犯罪或罪轻的,可以适用新法
D.凡是本国人,不论在国内还是在国外,都受本国法的约束力
A.对其生效以后发生的事件
B.对其生效以后发生的行为
C.对其生效以前发生的事件和行为
D.对其生效以后发生的事件和行为
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!