题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

高某无证经营被区工商局罚款300元,高某不服申请复议,复议机关市工商局决定罚款600元,

后经确认,区工商局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是:

A.高某可以请求区工商局赔偿600元

B.高某可以请求区工商局赔偿800元

C.高某既可以请求区工商局赔偿600元,又可以请求市工商局赔偿600元

D.高某可以请求区工商局赔偿300元,市工商局赔偿300元

提问人:网友zwwfn86 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“高某无证经营被区工商局罚款300元,高某不服申请复议,复议机…”相关的问题
第1题
高某无证经营被区工商局罚款300元,高某不服申请复议,复议机关市工商局决定罚款600元,后经确认,区工商局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是()。

A.高某可以请求区工商局赔偿600元

B.高某可以请求市工商局赔偿600元

C.高某既可以请求区工商局赔偿600元,又可以请求市工商局赔偿600元

D.高某可以请求区工商局赔偿300元,市工商局赔偿300元

点击查看答案
第2题
高某无证经营被区工商局罚款300元,高某不服申请复议,复议机关市工商局决定罚款600元,后经确认,区工商局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是:

A.高某可以请求区工商局赔偿600元

B.高某可以请求区工商局赔偿600元

C.高某既可以请求区工商局赔偿600元,又可以请求市工商局赔偿600元

D.高某可以请求区工商局赔偿300元,市工商局赔偿300元

点击查看答案
第3题
高某系A省甲县个体工商户,其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工,经营方式是加工、收购、
销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后,将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时,被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以 高某未办理运输证为由,依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》()的规定,将高某无证运输的松香认定为"非法财物",予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定,法院予以受理。 有关规定: 《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下:除国家统一调拨的木材外,从林区运出木材,必须持有运输证,否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。 A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的,予以没收"。如何确定本案的管辖法院?如高某经过行政复议再提起诉讼,如何确定管辖法院?

点击查看答案
第4题
(二) 《森林法》及行政法规《森林法实施条例》规定,除国家统一调拨的木材外。从林区运出木材,必须持有运输证,否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定,对规定林产品无运输证的,予以没收。 高某系A省甲县个体工商户,其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工,经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后,将自己加工的松香运往A 省乙县出售。当高某进入乙县时,被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由,依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品,应当办理运输证)的规定,将高某无证运输的松香认定为“非法财物”.予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定,法院予以受理。 本案的管辖法院是()。

A.甲县基层人民法院

B.乙县基层人民法院

C.A省中级人民法院

D.A省高级人民法院

点击查看答案
第5题
以下违反行政处罚的一事不再罚原则的是()

A.某药厂生产某种劣质医疗用品,危害人体健康,工商局和卫生局对此行为分别根据本部门的规章作出罚款决定

B.某个体户未取得营业执照私自开办小吃店,卫生局对其出售过期食品而导致顾客中毒的行为处以罚款,工商局对其无证经营的行为处以罚款

C.工商局对宋某生产、销售假冒伪劣商品的行为处以2万元罚款并立即执行。后人民法院经审判认定宋某的行为构成犯罪,判决对其处以10万元罚金,判决生效后立即执行了10万元的罚金

D.陈某走私货物被海关查获,海关对其处以没收违法物品的行政处罚,并同时处以罚款

点击查看答案
第6题
张某经营一家熟食店,为谋取暴利,经常向无证商贩购买低价猪肉,加工成熟食后进行销售。2002年7月经
群众举报,市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标,对食用者的身体健康构成较大危害。因此,市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定,对张某处以5000元罚款,销毁所有不合格熟食制品,没收违法所得2000元,并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从,没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月,张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由,又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款,工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处,而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政,且程序合法,两者并不矛盾。行政处罚有哪些原则?

点击查看答案
第7题
王某是市土地管理局职员,其亲戚李某经营有一小商店。某日,区工商局检查该商店内售有假冒伪劣香烟,遂对该商店作出没收香烟、罚款500元的处罚。王某得知后与工商局执法人员争执,并殴打执法人员,后被公安机关作出拘留5日的处罚。王某也被土地局作出纪律处分。其间,李某未提起复议和诉讼,但也未交罚款。2个月后,区工商局决定强制收缴该店香烟作罚款,共收缴了1000元。上述案例中可诉行为有( )。

A.区工商局的处罚决定

B.公安机关的处罚决定

C.市土地局的处分决定

D.区工商局的收缴行为

点击查看答案
第8题
刘某开办个体百货店,既未办理营业执照,也未办理税务登记,且从未申报纳税。刘某经营4个月后被群众举报。当地工商局查实后依法对其进行了罚款300元的处理。当地国税局在事实清楚、证据确凿的情况下依法对其罚款1800元。刘某认为,国税局的处罚决定违反一事不再罚原则,遂按规定程序向上一级国税局申请复议,请求撤销处罚决定。对此案,上一级国税局应当作出的复议决定是()。

A.驳回复议请求

B.撤销处罚

C.确认处罚违法

D.变更处罚

点击查看答案
第9题
对于下列哪些(个)情形,法院可以判决驳回原告或上诉人的诉讼请求?

A.农民蔡某进城摆摊卖西瓜,被城市无赖强拿硬要,恰好碰上工商执法人员傅某路过,蔡某请求傅某制止无赖的行为,傅某置之不理。蔡某遂以傅某所在的工商局为被告,起诉其不作为

B.仓水县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户金某处以5000元的罚款,并没收其非法所得3万元。金某不服,以工商局为被告提起行政诉讼,一审法院维持处罚决定,金某提出上诉

C.常某在路边搭建一间房屋,经营日常百货。城建局认为该建筑属违章建筑,责令其拆除。常某认为城建局由市政府领导,遂以市政府为被告提起行政诉讼。法院告知其应当起诉城建局,常某执意起诉市政府

D.高某认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责,向法院起诉,请求责令工商局予以登记,并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责,但对赔偿请求未作处理。高某不服,提起上诉。二审法院经审查认为高某未遭受损失

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信