题目内容
（请给出正确答案）
A.甲有限公司股东会以总经理不称职为由，通过决议将其解聘
B.乙公司的董事会通过决议，决定发行1000万元的公司债券
C.丙上市公司的董事会通过了公司为董事赵某提供担保的决议。在对这一事项进行表决时，赵某不仅行使了表决权，还代理另一名董事行使了表决权
D.股东会会议经代表3/5表决权的股东通过决议修改了公司章程
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“下列哪些做法是正确的（） A．甲有限公司股东会以总经理不称职…”相关的问题
下列哪些做法是符合我国《公司法》规定的：
A．4名发起人设立甲股份有限公司，其中仅有2名发起人在中国境内有住所
B．乙有限责任公司共有6名监事。监事会在对某项决议表决时，有3名监事投了赞成票，3名监事投了反对票，最后监事会主席宣布赞成票与反对票票数相等，该决议不能通过
C．丙股份有限公司召开创立大会时，有代表公司股份总数一半的发起人、认股人出席，创立大会如期举行
D．丁有限公司监事会共有6人，在选举谭某为监事会主席的会议上，包括谭某自己在内的3名监事投了赞成票，另3名监事投了反对票，最后谭某当选为主席
A.等待当事人是否上诉，当事人在上诉期内均不上诉的，按照审判监督程序处理
B.当事人在上诉期内提出上诉的，一审人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理
C.当事人在上诉期内提出上诉的，一审人民法院将案件材料报送二审人民法院，而对一审判决不做出任何意见表示
D.立即作出补充裁定，撤销原判决，做出新判决
A.甲应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B.本案公示催告的期问超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C.本案中甲应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D.本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
A.甲应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B.本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C.本案中甲应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D.本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
A.必须先书面请求甲公司董事会对刘明提起诉讼
B.必须先书面请求甲公司监事会对刘明提起诉讼
C.只有在董事会拒绝起诉情况下，才能请求监事会对刘明提起诉讼
D.只有在其股权达到1%时，才能请求甲公司有关部门对刘明提起诉讼
A.必须先书面请求甲公司董事会对郑贺提起诉讼
B.必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼
C.只有在董事会拒绝起诉情况下，才能请求监事会对郑贺挺起诉讼
D.只有在其股权达到1％时，才能请求甲公司有关部门对郑贺提起诉讼
A.须经中方同意
B.不须经中方同意
C.须报审批机关批准
D.不须报审批机关批准
A.必须先书面请求甲公司董事会对郑贺提起诉讼
B.必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼
C.只有在董事会拒绝起诉情况下，才能请求监事会对郑贺提起诉讼
D.只有在其股权达到1%时，才能请求甲公司有关部门对郑贺提起诉讼
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
