题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

利华有限责任公司的住所地在上海，后在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京某贸易公

司签订了一份买卖合同。现该分公司由于无力支付货款，与该贸易公司发生纠纷。以下说法中哪一项是正确的？()

A．买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担

B．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由利华公司承担

C．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由利华公司及其分公司承担连带责任

D．买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无利华公司的授权

提问人：网友waytide 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“利华有限责任公司的住所地在上海，后在北京设立了一家分公司。该…”相关的问题

第1题

利华有限责任公司的住所地在上海，后在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京某贸易公

司签订了一份买卖合同。现该分公司由于无力支付贷款，与该贸易公司发生纠纷。以下说法中哪一项是正确的？()

A．买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担

B．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由利华公司承担

C．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由利华公司及其分公司承担连带责任

D．买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无利华公司的授权

点击查看答案

第2题

某有限责任公司的住所地在上海，后在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京某贸易公司签订了一份

买卖合同，现该分公司由于无力支付货款，与该贸易公司发生纠纷。请问：付款责任应当由谁承担？

点击查看答案

第3题

：某科技有限责任公司总部在上海，还在北京、深圳、南京开展业务，并设有三个办事处，此公司的住所地为（）。

A.北京

B.上海

C.深圳

D.南京

点击查看答案

第4题

2006年5月30日，北京顺昌有限责任公司、北京绿光商厦、华普建材有限责任公司、美国卡奇有限责任公司、

法国永利机械有限责任公司五家公司筹划在北京成立一家股份有限公司。其中，北京顺昌有限责任公司和北京绿光商厦是中国公司，营业地在北京市通州区；华普建材有限责任公司足一家泰国公司，主要营业地在曼谷，但是公司主要办事机构设在广州；美国卡奇有限责任公司，法国永利机械有限责任公司都是外国公司。五个发起人签订发起人协议，计划设立一个总资本额为2000万元的股份有限公司，发起人认购500万元，剩下的1500万元向社会公开募集。美国卡奇有限责任公司以其商誉作价50万元作为出资，北京绿光商厦以一台机器作价50万元作为出资，华普建材有限责任公司直接用现金出资100万元，并且协议书中约定，如果公司因中方两公司的原因而最终不能成立，则中方两公司要向美国公司赔偿50万元。在此期间，发起人成立了筹备委员会，向北京顺昌有限责任公司租赁了办公楼，委托北京顺昌有限责任公司购买了办公家具。北京顺昌有限责任公司购买办公家具时，因为资金周转的问题，以尚未成立的股份有限公司的名义向银行贷款50万元。发起人起草了公司章程和招股说明书，又与北京夏信证券公司承销签订代销协议，由其负责向社会承销股份。待募集相应股份后，召开创立大会。问题： (1)五个发起人的主体资格是否合法？为什么？ (2)发起人协议的规定是否合法？为什么？ (3)如果创立大会决议不设立该股份有限公司，发生何种法律后果？发起人承担何种责任？ (4)如果在北京夏信证券公司承销后，未能募足股份，发生何种法律后果？ (5)如果公司通过审查获得登记成立，但是发现北京绿光商厦出资的一台机器的实际价值只有20万元，则会发生何种法律后果？

点击查看答案

第5题

北京甲公司(位于北京市A区)与上海乙公司(位于上海市B区)签定一份购销根雕工艺品的合同，合同约定交货地为北京甲公司住所地，如果双方在履行合同过程中发生争议，由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签定后，上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了根雕工艺品，但北京甲公司迟迟不支付货款80万元，经过多次催要，未能解决，于是上海乙公司于2000年9月24日向合同履行地的北京A区人民法院起诉，但是由于担心北京法院地方保护，于9月25日又向合同约定的原告住所地，即上海B区人民法院起诉，但次日又撤回该起诉。上海乙公司向北京A区人民法院与上海B区人民法院都提起诉讼后，该案管辖应如何解决？()。

A.由最先立案的人民法院管辖

B.由最先受理的人民法院管辖

C.由两个法院协商解决

D.由共同上级人民法院指定管辖

点击查看答案

第6题

甲公司在北京、上海和天津均设立了办事机构，其登记的主要办事机构在北京。由于上海业务要好于北京

的业务，故事实上公司的主要办事机构在上海，问甲公司的住所地为何地？

A．天津

B．北京

C．上海

D．上海和北京均可

点击查看答案

第7题

甲方北京西城区某有限责任公司与乙方江苏铜山县某有限责任公司于1996年7月1日在南京签订了来料加工合同，由甲方在北京昌平区为乙方加工制作一批医疗器械。加工费为20万元。合同约定：“任何一方违反合同，另一方有权在北京或南京法院起诉。”合同签订后，乙方未按合同提供原材料，合同无法履行。甲方准备以乙方被告提起诉讼。关于本案管辖问题的叙述，正确的有()。

A.甲乙双方选择管辖法院的约定无效

B.本案管辖法院是合同履行地北京昌平区人民法院

C.本案管辖法院是被告住所地江苏铜山县人民法院

D.本案管辖法院是合同签订地南京的人民法院

点击查看答案

第8题

某有限责任公司总部在郑州，在北京、上海、南京设有三个办事处，则此公司的住所为()

A.上海

B.南京

C.北京

D.郑州

点击查看答案