题目内容
（请给出正确答案）
A.人民检察院应当建议公安机关补充移送审查起诉
B.如果方某涉嫌盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，人民检察院可以对方某提起公诉
C.人民检察院应当对方某涉嫌盗窃案中止审查
D.人民检察院应当在朱某涉嫌盗窃一案侦查终结移送审查起诉后，对方某和朱某一并提起公诉
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“人民检察院在对公安机关移送审查起诉的方某涉嫌盗窃罪一案进行审…”相关的问题
A.可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查
B.不能退回公安机关补充侦查，只能自行侦查
C.可以退回公安机关补充侦查，但因涉及事实问题不能自行侦查
D.不能退回公安机关补充侦查，也不能自行侦查，而应将案件退回给公安机关
A.可以建议公安机关重新侦查
B.可以自行补充侦查
C.可以退回公安机关补充侦查
D.可以以证据不足为由决定不起诉
A.可以建议公安机关重新侦查
B. 可以自行补充侦查
C. 可以退回公安机关补充侦查
D. 可以以证据不足为由决定不起诉
海滨市(县级市)人民检察院受理了一起该市公安机关移送审查起诉的故意伤害案。经公安机关侦查认定，3名犯罪嫌疑人王某、董某、凌某于 1999年5月19日因酒后口角将被害人胡某打成重伤。在审查起诉时，人民检察院的办案人员发现公安机关仅将其中的两名犯罪嫌疑人王某与董某抓获，另一犯罪嫌疑人凌某案发后一直在逃。检察机关的办案人员就以犯罪嫌疑人尚未全部在案为由，将该案退回公安机关补充侦查。两天后公安机关成功地在外地抓获了凌某又将该案移送审查起诉。而在该期间被害人胡某由于伤情恶化被迫转院至北京治疗。由于路途遥远，办案人员通过电话征询了被害人胡某及其诉讼代理人的意见，并记录在案。检察机关在对该案审查的过程中，发现公安机关在讯问犯罪嫌疑人王某的过程中有刑讯逼供行为，办案人员遂向公安机关提出纠正意见，市公安机关回复了一份工作说明以证明侦查过程中未采用非法取证手段，检察机关的办案人员将该说明加入案卷，继续审查。后又发现该案整体上证据较为薄弱，达不到起诉要求，因此检察机关决定退回补充侦查。补充侦查结束后，检察机关再次对该案进行审查起诉时，根据前后补充的证据并结合全案作出以下处理决定：认定凌某并未参与殴打胡某，只是旁观者，对凌某作出不起诉处理；王某是否参与犯罪，依据现有证据难以认定，检察机关对其作出证据不足的不起诉；董某的罪行虽已查清，但由于无法查清作案工具(一把匕首)的去向，而且董某的真实身份、住址也未查清，检察机关对其作出了暂时不予起诉的决定。
请指出上述审查起诉的过程有哪些程序错误？
A.案件立案之日
B.案件开始审查起诉之日
C.案件移送至人民检察院审查起诉之日
D.案件移送至人民法院审判之日
A.人民检察院可以退回公安机关补充侦查
B.人民检察院可以自行补充侦查
C.补充侦查的时间不计人审查起诉期限
D.补充侦查的时间计入审查起诉期限
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
