该基坑坍塌的直接原因是什么？造成该基坑塌方的主要因素有哪些？

（一）

背景资料

某施工企业承担一地面建筑的基坑开挖：工程。基坑开挖深度为5m，基坑北侧距基坑边缘4m处已有一栋三层永久建筑物，坑缘堆有施工单位的大量建筑钢材。基坑所处的地质条件为砂质土层，地下水位在地表以下4m。基坑设计采用钢板桩支护。施工前建设单位为节约工程投资，指示更改支护设计，只在基坑北侧采用钢板桩支护，其它部位采用无支护的垂直开挖方式。结果基坑南侧在施工过程中出现较大变形，且一直未被发现，最终部分坍塌。因施工单位未及时处理，结果又引起了更大面积的塌方。事后施工单位准备就基坑坍塌造成的损失向建设单位索赔。

问题

1．该基坑属于几级基坑？说明理由。

2．该基坑宜采用何种降水方式？其最小降水深度应为多少？

3．该基坑坍塌的直接原因是什么？造成该基坑塌方的主要因素有哪些？

4．该基坑施工违反了哪些主要安全规定？

5．施工单位是否可对前后两次坍塌事故进行索赔？说明理由。如可索赔，施工单位应提出的主要索赔证据是什么？

楼。基坑土质状况从地面向下依次为：杂填土0～2m，粉质土2~5m，砂质土5～10m，黏性土10～12m，砂质土12～18m。上层滞水水位在地表以下5m(渗透系数为0.5m/d)，地表下18m以内无承压水。基坑支护设计采用灌注桩加锚杆。施工前，建设单位为节约投资，指示更改设计，除南侧外其余三面均采用土钉墙支护，垂直开挖。基坑在开挖过程中北侧支护出现较大变形，但一直未被发现，最终导致北侧支护部分坍塌。事故调查中发现：

(1)施工总承包单位对本工程作了重大危险源分析，确认南侧毗邻建筑物、临边防护、上下通道的安全为重大危险源，并制订了相应的措施，但未审批。

(2)施工总承包单位有健全的安全制度文件。

(3)施工过程中无任何安全检查记录、交底记录及培训教育记录等其他记录资料。

问题

1．本工程基坑最小降水深度应为多少？降水宜采用何种方式？

2．该基坑坍塌的直接原因是什么？从技术方面分析，造成该基坑坍塌的主要因素有哪些？

3．根据《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-1999）基坑支护安全检查评分表的要求，本基坑支护工程还应检查哪些项目？

4．施工总承包单位还应采取哪些有效措施才能避免类似基坑支护坍塌？

背景 坑边6m处有一栋6层既有住宅楼。基坑土质状况从地面向下依次为： (1)杂填土0～2m； (2)粉质土2～5m； (3)砂质土5～10m； (4)黏土10～12m。 上层滞水水位在地表以下5m(渗透系数为0.5m/d)，地表下18m以内无承压水。基坑支护设计采用灌注桩加锚杆。施工前，建设单位为节约投资，指示更改设计，除南侧外其余三面均采用土钉墙支护，1：0.1放坡开挖。基坑在开挖过程中，北侧支护出现变形，但一直没有引起注意，最终导致北侧支护部分坍塌。事故调查中发现： (1)基坑工程为专业分包，施工总承包单位督促专业分包单位针对深基坑组织编制了专项施工方案，并指示基坑分包单位组织了专家论证，定稿后由总承包单位项目总工、总监理工程师签批后组织实施； (2)施工总承包单位及基坑分包单位均未有健全的安全管理制度文件； (3)开挖过程中，由于现场场地狭小，同时在基坑顶堆放材料及设置加工场； (4)施工过程中，无有效降水措施，仅采用坑底明排，且时断时续； (5)施工过程中总承包单位对深基坑作业相关人员仅有安全检查记录，无交底记录及培训教育纪录等其他记录资料。总承包单位认为均应由专业分包单位完成。 问题 (1)本工程基坑最小降水深度应为多少？降水宜采用何种方式？ (2)该基坑坍塌的直接原因是什么？从技术方面分析，造成该基坑坍塌的可能因素有哪些(至少列出三条)？ (3)根据《建筑施工安全检查标准》JGJ 59－2011基坑支护安全检查评分表的要求，针对本基坑支护工程，总承包单位应检查哪些项目？ (4)深基坑专项施工方案编制、签批、专家论证是否妥当？分别说明理由。 (5)总承包项目经理部是否应对深基坑作业人员进行安全技术交底？如需要，应由谁进行交底？是否需要保存安全技术交底记录？

背景

某施工总承包单位承担一项建筑基坑工程的施工，基坑开挖深度12m，基坑南侧距基坑边6m处有一栋6层既有住宅楼。基坑土质状况从地面向下依次为：

（1）杂填土0～2m；

（2）粉质土2～5m；

（3）砂质土5～10m；

（4）黏土10～12m。

上层滞水水位在地表以下5m（渗透系数为0．5m／d），地表下18m以内无承压水。基坑支护设计采用灌注桩加锚杆。施工前，建设单位为节约投资，指示更改设计，除南侧外其余三面均采用土钉墙支护，1：0．1放坡开挖。基坑在开挖过程中，北侧支护出现变形，但一直没有引起注意，最终导致北侧支护部分坍塌。事故调查中发现：

（1）基坑工程为专业分包，施工总承包单位督促专业分包单位针对深基坑组织编制了专项施工方案，并指示基坑分包单位组织了专家论证，定稿后由总承包单位项目总工、总监理工程师签批后组织实施；

（2）施工总承包单位及基坑分包单位均未有健全的安全管理制度文件；

（3）开挖过程中，由于现场场地狭小，同时在基坑顶堆放材料及设置加工场；

（4）施工过程中，无有效降水措施，仅采用坑底明排，且时断时续；

（5）施工过程中总承包单位对深基坑作业相关人员仅有安全检查记录，无交底记录及培训教育纪录等其他记录资料。总承包单位认为均应由专业分包单位完成。

2．问题

（1）本工程基坑最小降水深度应为多少？降水宜采用何种方式？

（2）该基坑坍塌的直接原因是什么？从技术方面分析，造成该基坑坍塌的可能因素有哪些（至少列出三条）？

（3）根据《建筑施工安全检查标准》JGJ59—2011基坑工程检查评分表的要求，针对本基坑支护工程，总承包单位应检查哪些项目？

（4）深基坑专项施工方案编制、签批、专家论证是否妥当？分别说明理由。

（5）总承包项目经理部是否应对深基坑作业人员进行安全技术交底？如需要，应由谁进行交底？是否需要保存安全技术交底记录？

背景

A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改；

B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。在施工过程中发生如下事件：

事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成的专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，方案完善后报监理审批执行。

事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生局部侧壁坍塌事故，未造成人员死亡，但轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。

事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，造成基坑边局部承载力过大引起围护桩位移过大，锚杆预应力失效而坍塌。

2．问题

（1）指出分包合同中关于责任约定的不妥之处，并说明正确做法。

（2）指出事件一中的不妥之处，并分别给出正确做法。

（3）事件二中事故属于什么等级？该等级事故的判定标准是什么？

（4）事件三中，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有哪些（最少列出三项）？

工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置自行确定如何布置并修改；B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。施工过程中发生如下事件： 事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，然后报监理审批后实施。 事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生侧壁坍塌事故，所幸事故发生在夜间，未造成人员死亡，仅轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。 事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，基坑边局部承过大导致围护桩位移过大而坍塌。 2．问题 (1)指出分包合同中关于责任约定的错误之处，并说明理由。 (2)指出事件一中的不妥之处，并分别给出正确做法。 (3)事件二中事故属于什么等级？该等级事故的判定标准是什么？ (4)事件三中，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有哪些(最少列出三项)？

A.项目负责人忽视基坑底部安全作业条件

B.事发前边坡上方南侧破碎机机械作业对基坑边坡产生较大扰动

C.事发前边坡上方南侧破碎机机械作业对基坑边坡产生较大扰动

D.以上都错误

A.建设单位

B.监理单位

C.施工总承包单位

D.施工分包单位

A.总承包单位技术负责人

B.项目经理

C.项目技术负责人

D.项目安全员