题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
在一份被双方当事人终止了的合同中,订有仲裁条款。现甲方据此向仲裁机关申请仲裁,以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定,在此种情况下,该仲裁条款的法律效力如何?
A.自然终止
B.仍然有效
C.效力未定,需要当事人达成补充协议
D.原本有效,但由于乙方已经提出异议,因此无效
提问人:网友xie_shun
发布时间:2022-01-06
A.自然终止
B.仍然有效
C.效力未定,需要当事人达成补充协议
D.原本有效,但由于乙方已经提出异议,因此无效
A.自然终止
B.自然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
A.自然终止
B.自然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
A.自然终止
B.自然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
A.自然终止
B.仍然有效
C.效力未定,需要当事人达成补充协议
D.原本有效,但由于乙方已经提出异议,因此无效
A.自然终止
B.仍然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
A.自然终止
B.仍然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
在一份监理合同中,双方当事人约定了附加工作和额外工作,其中附加工作是指()。
A.因其他方原因使监理工作受阻而增加的监理工作
B.洪水消退后,恢复施工前必要的监理准备工作
C.因业主原因终止监理合同的善后工作
D.非监理人原因,监理业务暂停一年后又恢复时的准备工作
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!