农民某甲去外地经商,将其青骡一头留给岳父乙,请帮忙买给丙。甲走后,乙将骡子买给了丁。乙卖骡行为属于()
A.无权代理行为
B.无权处分行为
C.表见代理行为
D.超越代理权行为
A.无权代理行为
B.无权处分行为
C.表见代理行为
D.超越代理权行为
A.买卖合同如经某甲追认有效
B.如合同签订后,某甲将青骡赠与某乙,则合同有效
C.如某丙订立合同时知道该青骡是某甲的,则合同无效
D.如该青骡已经交付给某丙,则合同有效
问:(1) 乙能否出卖该骡,为什么?
(2) 乙丙买卖合同能否生效,为什么?
A.由于乙没有处分权,因此买卖合同无效
B.如合同签订后,甲将机器赠与乙,则合同确定有效
C.如丙订立合同之后知道乙没有处分权,则合同无效
D.如果机器已经交付给丙,则合同有效
A.赵乙卖驴属无权代理
B.赵乙卖驴属于出卖他人之物
C.如果王甲追认赵乙的行为,赵乙、周丙之间的买卖行为有效
D.如果王甲不追认赵乙的行为,该驴归王甲所有
儿子跟在骡后面走。没走多远,就碰到一位年轻的母亲,她指责农夫虐待他的儿子。农夫不好意思地下了骡,让给儿子骑。走了一公里,他们遇到一位老和尚,老和尚见年轻人骑着骡,而让老者走路,就骂年轻人不孝顺。儿子马上跳下骡,看着他父亲。两人决定谁也不骑。两人又走了四里地,碰到一学者,学者见两人放着骡不骑,走得气喘吁吁的,就笑话他们放着骡不骑,自找苦吃。农夫听学者这么说,就把儿子托上骡,自己也翻身上骡。两人一起骑着骡又走了三里地,碰到了一位外国人,这位外国人见他们两人合骑一头骡,就指责他们虐待牲口。请用组织行为学相关理论进行分析?你若是那位老农,你会怎么做?
现问:
设甲男去海南前立一遗嘱,将其祖传宝石一块留给乙女,甲男去海南后,即将其赠与丁女,问乙女可否凭遗嘱索回宝石?
A.某甲的丈夫乙在外出经商定居时与某女青年以夫妻名义同居生活
B.某甲的丈夫乙在家中时常打骂凌辱甲和她的孩子
C.某甲的丈夫乙在外地用欺骗手段得以和某女青年登记结婚
D.某甲的丈夫在婚前隐瞒自己的精神病史
在下列哪一种情形中,导致离婚时不涉及无过错方的损害赔偿请求权()。
A.某甲的丈夫乙在外出经商定居时与某女青年以夫妻名义同居生活
B.某甲的丈夫乙在家中时常打骂凌辱甲和她的孩子
C.某甲的丈夫乙在外地用欺骗手段得以和某女青年登记结婚
D.某甲的丈夫在婚前隐瞒自己的精神病史
现问:
(1)乙女所欠1万元债务的性质?
(2)甲男遗产有哪些?
(3)丁女可否继承甲男的财产,原因何在?
(4)设甲男生前立有遗嘱,全部遗产给丁女,此遗嘱是否有效?
(5)设甲男去海南前立一遗嘱,将其祖传宝石一块留给乙女,甲男去海南后,即将其赠与丁女,问乙女可否凭遗嘱索回宝石?
父母去世后,原本在外面租房的姚青搬进了父母的住房与姚丹共同生活。姚青的妻子对姚丹十分厌恶和嫌弃,不仅百般挑剔而且时常辱骂,兄弟两个也经常为生活琐事争吵,姚丹与兄嫂的关系越来越紧张,最终导致姚丹辍学跑到已经出嫁到外地的姐姐家。姐姐姚雪、姐夫李宾的生活条件并不是很好,但仍然坚持让姚丹在当地继续把学上完。1999年,姚丹已满16岁,姐夫为其找了一份工作,姚丹从此开始了自食其力的独立生活。2000年底,姚丹因交通事故被撞成重伤,自知已经不行的姚丹当着众多抢救人员的面留下了口头遗嘱,表示在其死后要将其全部的财产都留给其姐姐姚雪和姐夫李宾。当天夜里,姚丹因抢救无效身亡。经查,姚丹留有存款3000元。
姚丹死后,姚雪向姚青提出,姚丹在遗嘱中表示其遗产全部由自己和丈夫继承,因此,除继承姚丹的3000元钱外,还应当继承父母给姚丹留下的一间房屋。姚青认为,姚丹尚未成年,其所立的遗嘱是无效的,姚丹的遗产应当按照法定继承处理。
姚丹所立的口头遗嘱是否有效?
A.某甲与某乙之间的合同之债为特定物之债
B.某甲与某乙之间的合同之债已经履行完毕
C.某甲与某乙之间的合同之债为种类之债,某乙应从牛群中再挑选一头牛交付给某甲才为债的履行
D.设牛棚倒塌是因为当晚雷电击打所致,则损失应由某甲承担
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!