题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某房地产开发公司拟建小区项目，向市规划局申请办理建设工程规划许可证，并提交了相关材料，某房地产公司应对其申请材料实质内容的真实性负责。
提问人：网友charlieclh
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
A.公司应到市规划局办公场所提出申请
B.公司应对其申请材料实质内容的真实性负责
C.公司的申请材料不齐全的，市规划局应作出不受理决定
D.市规划局为公司提供的申请格式文本可收取工本费
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某房地产开发公司拟建小区项目，向市规划局申请办理建设工程规划…”相关的问题
第2题
世滔房地产开发公司拟兴建松园小区项目，向市规划局申请办理建筑工程规划许可证，并提交了相关材料。市规划局向世滔公司发放许可证后半年，发现某一项申请材料系伪造。下列说法正确的是？
A.为节约能源、保护环境，市规划局可以要求世滔公司安装建设该局制定的节能设备
B.市规划局应当以书面形式作出对世滔公司准予许可的决定
C.市规划局应当撤回发放给世滔公司的规划许可证
D.撤销或撤回世滔公司规划许可证的行政决定自作出之日起生效
第3题
市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理，市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划，故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的，应当以谁为被告？
A.市人民政府
B.市国土资源局
C.市规划局
D.市国土资源局与市规划局
第4题
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理，市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划，故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的，应当以谁为被告？
A.市人民政府
B.市国土资源局
C.市规划局
D.市国土资源局与市规划局
第5题
市规划局对一越权审批的建设工程作出了撤销建设工程规划许可证，立即拆除的行政处罚，该建设单位相
关人员对此愤愤不平，并发表了下列一些说法，其中正确的是（）。
点击查看答案
A．这是市规划局与区规划局权限划分问题，与建设单位没有关系，不能接受处罚
B．市规划局与区规划局之间存在着内部矛盾，它不该祸及建设单位
C．就市规划局撤销建设工程规划许可证的行为向人民法院起诉，为区规划局和自己讨个说法
D．既然有建设工程规划许可证就是合法建设，撤销是不对的
第6题
房地产公司办理游乐场买卖手续时，应当向当地主管部门提交的材料有_____。
A.房屋所有权证
B.土地使用权证
C.房地产公司与娱乐公司签订的房地产转让合同
D.当地规划管理部门核发的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证
第7题
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪个说法错误 （）
A.该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议
B.法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更
C.市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D.本案被告应当是市国土资源局
第8题
某房地产开发公司A拟在某市原属于甲单位划拨土地上进行开发建设一住宅小区。其开发方案一部分建成住宅用于原单位拆迁户回迁，一部分建造商品住宅向社会出售。A公司在开发项目建设过程中需融资。并在开发项目建设过程中，委托中介机构作为住宅项目的销售代理，预售其在建住宅，请回答以下问题。A公司如何才能合法使用该片土地()。
A.向甲单位提出用地申请，进行拆迁补偿，并与其签订土地使用权出让合同
B.向规划管理部门申请办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，与土地管理部门签订土地使用权出让合同
C.A公司向规划管理部门提出建设用地规划申请后，与土地管理部门签订土地使用权出让合同，由A公司缴纳土地出让金
D.向规划管理部门提出用地申请，办理建设工程规划许可证和征地手续后，与土地管理部门签订土地使用权出让合同
第9题
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪个说法错误？（）
A.该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议
B.法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更
C.市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D.本案被告应当是市国土资源局
第10题
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行敢诉讼。关于本案，下列哪个说法错误？()
A.该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议
B.法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更
C.市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D.本案被告应当是市国土资源局
