题目内容
（请给出正确答案）
A.原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织
B.有明确的被告
C.有具体的诉讼请求和法律依据
D.属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“行政诉讼中起诉被受理的条件有（）”相关的问题
A.行政相对人必须提供行政处理决定书等能够证明具体行政行为的法律文书
B.行政相对人必须提供能够证明具体行政行为违法的事实根据与法律依据
C.行政相对人必须能够提供证明具体刑侦行为违法的事实证据
D.行政相对人必须能够提供证明具体行政行为存在即满足要求
A.人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
B.在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明
C.原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
D.原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
A.①②③④⑤
B.①⑤
C.①②③
D.①③④
A.在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果
B.原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
C.在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
D.在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
A.在一般情况下，行政诉讼中的原告可以放弃举证，并不会因此而导致败诉的法律后果
B.原告在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
C.原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
D.在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
A.在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果
B.原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
C.在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
D.在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
A.在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政“ 行为造成损害的事实承担举证责任
B.原告在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
C.原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
D.即使原告提供证明被诉具体行政行为违法的证据不成立，也不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
A.在一般情况下，行政诉讼中的原告可以放弃举证，并不会因此而导致败诉的法律后果
B.原告在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
C.原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
D.在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
E.在行政诉讼中，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是()。
A．人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
B．在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明
C．原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
D．原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。
A.人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
B.在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请1—2名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明
C.原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
D.原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
